Центральный банк отказывается от защиты потребителей, не регулируя кредит, связанный с Pix

Институт защиты прав потребителей (Idec) считает неприемлемым решение Центрального банка (ЦБ) не регулировать кредитные операции, связанные с Pix, широко известный как “Pix Parcelado”. опция отказаться от построения правил и позволить каждому учреждению работать “ как вы хотите” создает среду нормативного беспорядка, которая имеет тенденцию расширять злоупотребления, сбивать с толку потребителей и углублять чрезмерную задолженность в стране.

Хотя БК решил наложить вето на использование бренда “Pix Parcelado”, что позволило учреждениям принимать такие варианты, как “parcelas на Pix” или “credit через Pix”, изменение номенклатуры не устраняет основной риск: потребитель будет оставаться подверженным воздействию весьма разнородных кредитных продуктов, без какого-либо минимального стандарта прозрачности, без обязательных гарантий и без предсказуемости процентов, сборов, предоставления информации или процедур сбора.

Отступая от регуляторной сложности, БК дает понять, что предпочла не сталкиваться с проблемой, которая уже сейчас существует. Вместо установления правил защиты миллионов бразильцев, она передает ответственность “livre mercadoo”, оставляя семьи незащищенными в сценарии, в котором банки и финтехи имеют полную свободу определять условия, форматы и затраты, включая наиболее оскорбительные.

Этот выбор особенно серьезен в стране, где чрезмерная задолженность уже достигает тревожных ставок. кредитный метод, связанный с Pix, именно потому, что он присутствует во время платежа и связан с наиболее надежным брендом бразильской финансовой системы, создает уникальные риски: импульсивное сокращение, путаница между платежом и кредитом, незначительное понимание сборов и последствий неплатежей или их отсутствие. Без стандартов и без надзора риск финансовых ловушек растет в геометрической прогрессии.

Idec предупреждает, что Бразилия движется к сценарию, при котором один и тот же продукт будет работать совершенно по-разному в каждом банке, со своими правилами, разными контрактами, различными формами сбора и разными уровнями защиты. Эта фрагментация ставит под угрозу прозрачность, препятствует сравнению, препятствует социальному контролю и делает практически невозможным для потребителя узнать, что он нанимает.

Недопустимо, чтобы, столкнувшись с темой, которая непосредственно затрагивает миллионы людей, регулирующий орган снимает с себя ответственность Недостаточно “, чтобы следить за развитием решений по”, необходимо их регулировать, контролировать и обеспечивать минимальные стандарты финансовой безопасности.

Пикс родился как государственная политика демократизации платежей Превращение его в ворота к нерегулируемому кредиту, без того, чтобы столкнуться с рисками и без защиты тех, кто больше всего в этом нуждается, ставит это достижение под угрозу.Идек будет продолжать действовать, требуя стандартизации, безопасности и прозрачности.