Americanas голосует, что ни она, ни её контролёры не несут ответственности за мошенничества

После почти двух лет объявления о крупнейшем в истории бухгалтерии мошенничества с бухгалтерией, кажется, что чувство безнаказанности усиливается. Члены меньшинства жалуются на отсутствие прозрачности в процессе расследования и эффективные меры, чтобы в будущем обуздать практику такого типа и что виновные действительно наказываются.

Несмотря на приостановку американцами, с ноября 2023 года сегмента Novo Mercado 5, предназначенного для торговли акциями компаний, добровольно применяющих дополнительную к законодательству практику корпоративного управления, санкция носит временный характер. Компания нарушила ряд требований, предъявляемых B3. Бразильская фондовая биржа, в свою очередь, не определила дату исправления нарушений.

В сентябре этого года Институт Импреса отправил в B3 запрос на окончательное исключение компании. Запрос оправдан тем, что ритейлер не выполнил некоторые требования самого B3 для обеспечения прозрачности его управления, необходимой для преемственности в том сегменте, в котором он приостановлен.  

“A B3 не установил крайний срок для выполнения Американасом определений. Однако статья 59 Регламента предусматривает, что в случае несоблюдения нормативных обязательств на срок более девяти месяцев должно быть наложено наказание в виде принудительного выхода из Ново Меркадо путем проведения публичного предложения о приобретении акций”, объясняет юрист Луис Фернандо Герреро из офиса Лобо де Риццо, который представляет Институт.

B3 также решила привлечь к ответственности нескольких членов Совета американцев, включая членов и членов семей группы 3 G, но окончательные решения после апелляции еще не обнародованы.

CVM только что объявила, что оправдала бывшего президента Americanas Серхио Риала по обвинениям, связанным с раскрытием информации после обнаружения нарушения бухгалтерского учета, и осудила Жоао Герру, который занял пост временного генерального директора вскоре после отставки Риала.

Муниципалитет также завершил административное расследование 19957.000946/2023-08, связанное с использованием конфиденциальной информации при переговорах о эмиссионных активах директорами и сотрудниками Americanas до раскрытия информации о несоответствиях, учитывающих это, посредством существенного факта 11 января 2023 г. Решение важно для того, чтобы позже Федеральное государственное министерство (MPF) начало уголовное дело за преступление инсайдерской торговли.

Еще одним важным событием стало разведение миноритарных акционеров из-за расширения самого уставного капитала. С учетом того, что приносили пользу только банкам, внутри компании была еще большая концентрация полномочий по принятию решений. “Американцы уже контролировались небольшой и известной группой людей, которые вели здесь свой маршрут. Сейчас они практически являются абсолютными владельцами компании”, — говорит Эдуардо Сильва, президент Института импреса, который защищает миноритарные акционеры, ссылаясь на концентрацию капитала в порядке 50% голосового капитала.

С таким количеством голосов было легко одобрить, что некоторые из бывших директоров обрабатываются, предположительно освобождая компанию и ее контролеров, даже если мошенничество было системным и развивалось около десяти лет, не будучи замеченным внутренним контролем, Советом директоров и внешними аудиторами. 

Примечательно, что голосование американцев соответствует тому, что B3 установила около года назад Несколько советников, членов Комитета по аудиту и даже контролеров и их семьи лично отвечали за то, что не осуществляли должный контроль и надзор за Компанией. “Управление ресурсами других налагает фидуциарные обязанности контролеров по отношению к другим акционерам, которые должны заботиться об этих ценностях, чего не произошло в случае с”, - говорит Сильва.

Решения CVM, B3, Федеральной прокуратуры и даже Ассамблеи американцев подать в суд на некоторых из бывших директоров не повлияют, однако, на иск меньшинства.В силу пункта Статута только через арбитраж можно требовать компенсации.

В просьбе миноритарных акционеров не говорится о каких-либо прав, которые могут быть спутаны с убытками Компании или с девальвацией акций. “На самом деле, — объясняет Сильва, инвесторы даже не приобрели бы ценные бумаги, если бы знали о реальном состоянии компании. Вся информация о компании на рынке была глубоко манипулирована и искажена, что привело к решению жестоких решений о покупке, которые должны были признаны их недействительными”.”