Год 2023, в определённом смысле, это был регуляторный год Искусственного Интеллекта (ИИ). Все еще в мае, Саммит G7 подчеркнул важность продвижения рамок для продвинутых систем ИИ на глобальной основе
В августе, наступила очередь Китая принять закон, специально связанный с генеративным ИИ, с целью смягчения ущерба, важного для людей, поддерживать социальную стабильность и обеспечивать свое международное регуляторное лидерство в долгосрочной перспективе
В рамках этого процесса, это было на усмотрение США, в лице тогдашнего президента Байдена, издать исполнительный указ, который определял бы направление применения ИИ в области надежности, безопасности и защиты основных элементов американского суверенитета
Тем не менее, вишенка на торте была, в значительной степени, Акт ИИ Европейского Союза, предварительно одобрен в декабре 2023 года и санкционирован в начале 2024 года. Глубоко обсуждаемый и довольно обширный, Акт достигает статуса регулирования с международной направленностью, разработанного как правовая основа для разработки и применения систем ИИ для стран-членов блока
В Бразилии, закон 2.338 Искусственного Интеллекта, отмечает переломный момент в регулировании новых технологий в стране. В большом масштабе, закон имеет положительные аспекты, но также указывает на определенную уязвимость в стратегически важных областях для развития нашего лидерства в сфере ИИ
В центре бразильского регулирования находятся положения Общего закона о защите данных (LGPD), подчеркивая защиту персональных данных с акцентом на конфиденциальность. Закон предполагает, таким образом, гарантировать, что ИИ не ущемляет индивидуальные права. LGPD также хочет стимулировать инновации, предлагая некоторые налоговые льготы и субсидии для компаний, которые инвестируют в исследования и разработки в области ИИ. Этот аспект направлен на позиционирование Бразилии как центра технологических инноваций, стимулируя конкурентоспособность и создание стартапов в сфере ИИ. Что касается социальных последствий, цифровая инклюзия и этичное использование ИИ для сокращения неравенства предусмотрены через продвижение образовательных и обучающих программ для уязвимых групп населения, подготовка рабочей силы к эпохе искусственного интеллекта. Идея заключается в смягчении негативных социальных последствий автоматизации, содействуя более справедливому переходу
Тем не менее, есть отрицательные моменты, которые стоит отметить. Первый из них вращается вокруг чрезмерной бюрократии, как требование множества оценок и сертификатов, которые могут перегрузить компании – особенно стартапы и малые предприятия – с дополнительными расходами и длительными процессами. Этот бюрократический аспект может сдерживать инновации и внедрение новых технологий. Хотя закон имеет интересные намерения, некоторые критики указывают на неоднозначность в некоторых положениях, позволяя конфликтующие интерпретации и юридическую неуверенность. Существует недостаток ясности в отношении обязанностей и конкретных наказаний, что затруднит их практическое применение. Существуют также опасения по поводу потенциального использования регулирования ИИ в целях государственного контроля. Этот аспект поднимает вопросы о защите гражданских свобод и границах вмешательства государства
Мы есть, в любом случае, в свете важной вехи в регулировании ИИ. Этот регулирующий компонент необходим для достижения баланса между защитой прав, стимулирование инноваций и содействие социальной инклюзии. Тем не менее, эффективность закона будет зависеть от его практической реализации и способности смягчать связанные с ним риски. Прозрачность, ясность регулирования и постоянный контроль со стороны гражданского общества будут необходимы для обеспечения того, чтобы преимущества превышали вызовы
