API стали основой цифровой экономики, но также одним из основных векторов кибератак. Согласно отчёту Check Point Research (июль/25), в первом квартале 2025 года каждая бразильская компания в среднем подвергалась 2600 попыткам вторжений в неделю, что на 21% больше, чем за аналогичный период предыдущего года. В этом случае уровень интеграции оказывается в центре внимания при обсуждении вопросов безопасности. Без надлежащего управления
, чётко прописанных контрактов и адекватного тестирования, казалось бы, незначительные ошибки могут привести к сбоям в работе интернет-магазинов, нарушить работу Pix и поставить под угрозу критически важную интеграцию с партнёрами. Например, случай с Claro, где хакер раскрыл учётные данные, контейнеры S3 с журналами и конфигурациями, а также доступ к базам данных и инфраструктуре AWS, выставленным на продажу, иллюстрирует, как сбои в интеграции могут поставить под угрозу как конфиденциальность, так и доступность облачных сервисов.
Однако защита API не решается приобретением изолированных инструментов. Ключевым моментом является структурирование безопасных процессов разработки с самого начала. Подход , основанный на проектировании , с использованием спецификаций, таких как OpenAPI, позволяет проверять контракты и создавать прочную основу для проверок безопасности, включающих аутентификацию, разрешения и обработку конфиденциальных данных. Без этой основы любое последующее усиление, как правило, будет паллиативным.
Автоматизированные тесты, помимо того, что они являются следующей линией обороны, выполняют тестирование безопасности API с помощью таких инструментов, как OWASP ZAP и Burp Suite, непрерывно генерируя сценарии сбоев, такие как инъекции, обходы аутентификации, превышение лимита запросов и неожиданные ответы с ошибками. Аналогичным образом, нагрузочные и стресс-тесты гарантируют, что критически важные интеграции остаются стабильными в условиях интенсивного трафика, блокируя возможность проникновения вредоносных ботов, ответственных за значительную часть интернет-трафика, компрометирующих системы из-за перегрузки.
Цикл завершается в рабочей среде, где наблюдаемость становится существенной. Мониторинг таких метрик, как задержка, частота ошибок на конечную точку и корреляция вызовов между системами, позволяет заблаговременно обнаруживать аномалии. Такая прозрачность сокращает время реагирования, предотвращая превращение технических сбоев в инциденты простоя или уязвимости, которыми могут воспользоваться злоумышленники.
Для компаний, работающих в сфере электронной коммерции, финансовых услуг или критически важных секторах, игнорирование уровня интеграции может привести к значительным потерям дохода, санкциям со стороны регулирующих органов и репутационному ущербу. Стартапы, в частности, сталкиваются с дополнительной проблемой баланса между скоростью поставки и необходимостью надёжного контроля, поскольку их конкурентоспособность зависит как от инноваций, так и от надёжности.
Управление API также приобретает актуальность в свете международных стандартов, таких как стандарт ISO/IEC 42001:2023 (или ISO 42001), который устанавливает требования к системам управления искусственным интеллектом. Хотя он напрямую не касается API, он становится актуальным, когда API предоставляют или используют модели ИИ, особенно в контексте регулирования. В этом сценарии также набирают силу передовые практики, рекомендованные OWASP API Security для приложений на основе языковых моделей. Эти ориентиры предлагают объективные пути для компаний, стремящихся совместить производительность с соблюдением нормативных требований и безопасностью.
В ситуации, когда интеграция стала жизненно важной для цифрового бизнеса, безопасные API — это API, которые постоянно тестируются и контролируются. Сочетание структурированного проектирования, автоматизированного тестирования безопасности и производительности, а также возможности наблюдения в режиме реального времени не только сокращает поверхность атаки, но и повышает устойчивость команд. Разница между превентивным и реактивным подходом может определить выживание в среде, всё более подверженной угрозам.
*Матеус Сантос — технический директор и партнёр компании Vericode. Обладая более чем 20-летним опытом работы с системами в финансовом, электротехническом и телекоммуникационном секторах, он обладает экспертными знаниями в области архитектуры, анализа и оптимизации производительности, ёмкости и доступности систем. Матеус отвечает за технологии компании, руководит инновациями и разработкой передовых технических решений.
