Методы работы сталкеров вызывают тревогу из-за разоблачения в социальных сетях

Как и ожидалось, печальный эпизод, завершившийся смертью 17-летней Витории Регины в Кахамаре, штат Сан-Паулу, стал главной темой новостей, став объектом сенсационности, что неизбежно открыло путь для различных – и безответственных – спекуляций о подозреваемых, мотивах и способе совершения преступления. Это само по себе уже наводит на важные размышления о медиаграмотности. Однако я хочу подчеркнуть другой аспект этой обширной дискуссии, основанный на наиболее правдоподобной на сегодняшний день гипотезе, по мнению властей, расследующих это дело: Витория стала жертвой… сталкер («навязчивый преследователь», если использовать более прямое определение, который обычно действует, собирая информацию о своих целях через Интернет). 

Прежде всего, важно чётко дать понять, что жертва в этом и других случаях — всего лишь жертва и не несёт никакой ответственности за произошедшее. Витория не несёт ответственности за «слишком много постов» или что-то подобное. Однако то, как, по словам предполагаемого преступника, он себя вёл, и то, каким образом он располагал информацией о местах, маршрутах и времени, заставляет задуматься о том, как мы делимся конфиденциальной информацией о нашей повседневной жизни в социальных сетях. 

Во-первых, нам нужно выделить причины, по которым мы используем такие платформы, как Facebook, X и Instagram. «Обычные пользователи» этих платформ, то есть те, кто не является цифровыми инфлюенсерами, создателями интернет-контента, художниками или другими лицами, использующими свои профили для продвижения своих работ, находятся там для общения со своими друзьями. Конечно, мы можем и очень часто заводить друзей в интернете, но важно убедиться, что этот человек реален и заслуживает доверия. На этом этапе наличие общих друзей или знакомых имеет решающее значение. Поиск по имени человека также помогает нам определить подлинность профиля, будь то проверка подлинности фотографий или даже информация о прошлых ситуациях, в которых этот человек, если он настоящий, был замешан. 

Речь не о том, чтобы быть криминалистом, расследующим всё и вся, но мы должны быть осторожны. К сожалению, число преступлений, совершённых с помощью интернета или исключительно в нём, огромно, и наиболее распространёнными являются финансовые мошенничества. 

С другой стороны, не стоит превращать свою жизнь в шоу «Большой брат», где мы делимся всем, что делаем, где находимся и что чувствуем в режиме реального времени. Фотография, сделанная в школе или дома, не должна содержать информацию о месте съёмки. Если вы находитесь в ресторане, который легко узнать на фотографии, самый осторожный подход — опубликовать пост позже. 

В случае с Виторией Рехиной криминалистическая экспертиза мобильного телефона главного подозреваемого, Майкола Сейлса дос Сантоса, показала, что он отслеживал перемещения молодой женщины с 2024 года и хранил на своём устройстве обширную коллекцию её фотографий. По всей видимости, мотивом преступления стала своего рода месть, вызванная неразделённым навязчивым интересом. Майкол живёт в том же районе, что и жертва, что подкрепляет предположение о том, что преступление могло произойти при других обстоятельствах, независимо от того, что девушка писала в своём личном профиле. Однако невозможно не учитывать и тот фактор, который может быть полезен в подобных ситуациях, когда человек слишком часто находится на виду. Например, он знает, во сколько уходит с работы домой. 

Поэтому медиаграмотность необходима для защиты себя и других. Социальные сети полезны, и хорошими моментами нужно делиться. Достижения, большие и маленькие, нужно отмечать. Всегда нужно подавать хороший пример, желательно тем, кому мы действительно доверяем и кого знаем. Вопреки расхожему мнению, интернет — не идеальное место.