Сосуществование законов об утечке данных может принести юридическую неопределенность компаниям и гражданам

Включение гражданской ответственности за утечку данных - это то, что очень хорошо регулируется Общим законом о защите данных (LGPD).Однако этот вопрос также рассматривается в Гражданском кодексе, с внесением в него изменений и созданием цифрового права.

Рассмотрение одного и того же предмета в двух разных законах или постановлениях, даже если они находятся на разных уровнях, может привести к путанице и трудностям с толкованием. Роль юристов заключается в том, что они являются адвокатами, судьями, прокурорами или прокурорами (ОПР умиротворяет сомнения, и суды должны стандартизировать понимание вопросов, доведенных до сведения.

Совпадение законов обычно вносит правовую неопределенность и большую сложность в жизнь граждан и юридических лиц. однако еще многое предстоит созреть, как в Бразилии, так и в других странах, в отношении утечки данных. хотя произошедшие случаи привлекают много внимания, их количество по-прежнему считается небольшим по сравнению с потоком данных в мире.

Поправки к Гражданскому кодексу вводят понятия и правила об оказании цифровых услуг (ст.609), цифровых активах умершего (ст.1791-А), унаследованных цифровых активах (ст.1918-А) и некоторые понятия, принципы и правила Цифрового права Они касаются предмета данных в нескольких пунктах, как в ст. 1791-А § 3°, которая предусматривает, что “ являются недействительными любые договорные положения, направленные на ограничение полномочий лица распоряжаться самими данными, за исключением тех, которые по своему характеру, структуре и функциям имеют пределы использования, распоряжения.

Также указываются критерии для определения законности и регулярности действий и деятельности, которые развиваются в цифровой среде.Это характеризуется как виртуальный “, взаимосвязанный через Интернет, включающий всемирные сети компьютеров, мобильных устройств, цифровых платформ, систем онлайн-связи и любых других интерактивных технологий, которые позволяют создавать, хранить, передавать и принимать данные и информацию.

Перечисляя основы дисциплины под названием Цифровое право, измененный Гражданский кодекс указывает “o уважение конфиденциальности, защиту персональных и имущественных данных, а также информационное самоопределение”. LGPD уже не ограничивается регулированием данных, циркулирующих в Интернете, а также адресованы данные, обрабатываемые во внутренней и внешней среде контролеров и операторов, будь то в письменной, физической или даже устной форме.

Измененный Гражданский кодекс и ЛГПД сосуществуют Они не противоречат друг другу Таким образом Гражданский кодекс послужит основой для интерпретации любых пробелов в ЛГПД Например, в нем анализируется возникшее сомнение в том, имеет ли умерший право на защиту данных.Так же и в отношении наследственной передачи данных ЛГПД не затрагивает этот конкретный вопрос, но изменения в Гражданском кодексе дают понять, что умерший имеет это право.

В противном случае можно проанализировать вопрос утечки данных LGPD понятен при установлении штрафных санкций за утечку Изменения Гражданского кодекса, в свою очередь, устанавливают концептуальные определения темы Так происходит, например, когда вводится гарантия безопасности цифровой среды, выявляемая системами защиты данных, как основополагающий параметр для интерпретации фактов, произошедших в цифровой среде.

Изменения в Гражданском кодексе даже повторяют некоторые предсказания LGPD, например, тот, в котором говорится о защите данных как праве физических лиц. Нельзя упускать из виду, что они добавляют к LGPD защиту данных для юридических лиц, если факты происходят в цифровой среде: “Ими являются права людей, естественные или юридические, в цифровой среде, в дополнение к другим, предусмотренным законом или в документах и международных договорах, стороной которых является Бразилия: I ” признание их личности, присутствия и свободы в цифровой среде; II' защита данных и личной информации, в соответствии с законодательством о защите персональных данных;”

 В измененный Гражданский кодекс также добавлены прогнозы, касающиеся данных мозга, такие как:“(...)VI 3, имеющих право на защиту от дискриминационной практики, смещенных от данных мозга. § 3 Нейроправа и использование или доступ к данным мозга могут регулироваться конкретными правилами при условии, что защита и гарантии, предоставляемые правам личности, сохраняются”

Конкретно об утечке данных новая ст. 609-Е принесла прогноз, что поставщики цифровых услуг “ примут меры для защиты ожидаемой и необходимой безопасности цифровой среды и характера договора, в частности от мошенничества, против вредоносных компьютерных программ, от утечек данных или против создания других рисков кибербезопасности.Единственный абзац. Поставщики цифровых услуг несут гражданскую ответственность в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и Кодексом защиты прав потребителей, за утечки информации и данных пользователей или третьих лиц.”

Вкратце, поправки к Гражданскому кодексу повторяют или добавляют защиту по отношению к тем, которые установлены LGPD, но всегда в отношении существующих данных в цифровой среде.Высший суд правосудия (STF) является лучшим параметром, который можно иметь при анализе прецедентного права по утечке данных, поскольку все дела, которые имеют апелляцию, будут решаться им, в конечном счете.

В настоящее время СТФ принял решение о том, что владелец утечки данных должен доказать фактический ущерб при требовании компенсации Поэтому ущерб не считается предполагаемым Если ущерба нет, компенсация не будет, хотя ответственное лицо может быть оштрафовано АНПД (Национальным органом по защите данных).

На протяжении многих лет можно будет наблюдать практические явления, чтобы можно было более эффективно законодательно закрепить это по этому вопросу, не лишая компании необходимой свободы действий в этом отношении. Он должен достичь точки баланса между запретами, штрафами и разрешениями, чтобы каждый мог лучше пользоваться распространением данных. Понимание по этому вопросу станет единообразным по мере увеличения и постановки на рассмотрение объема юридических вопросов.