DREX: ce nu vi s-a spus despre noua monedă digitală braziliană

Allan Augusto Gallo Antonio, profesor de economie și drept la Universitatea Presbiteriană Mackenzie (UPM) și cercetător la Centrul Mackenzie pentru Libertate Economică (CMLE).

Jhonathan Augusto Gallo Antonio, avocat și master în Economie și Piețe de la Universitatea Presbiteriană Mackenzie (UPM).

DREX, noua și prima monedă digitală din Brazilia, va fi lansată în curând și a fost prezentată ca o inovație promițătoare pentru sistemul financiar național, dar nu toate impacturile așteptate sunt neapărat benefice pentru populație. deși discursul oficial indică doar avantaje, cum ar fi o mai mare eficiență și reducerea costurilor de tranzacție, DREX poate genera și consecințe care afectează negativ o parte a cetățenilor, în special în ceea ce privește confidențialitatea și excluderea digitală.

Un argument puternic utilizat pentru apărarea respectivă a utilizării DREX pe pământ naţional este reducerea costurilor de tranzacţionare, care, conform teoriei costurilor de tranzacţionare, poate spori eficienţa schimburilor economice.

Se întâmplă ca, în contextul brazilian, această eficiență să nu fie garantată, dat fiind că un procent semnificativ din populație nu are acces ușor la dispozitivele digitale și la internet Astfel, potențiala impunere tehnologică care va fi adusă de prima monedă digitală a Braziliei poate, prin creșterea dependenței populației de tehnologii care nu sunt accesibile tuturor, să coroboreze o intensificare a inegalităților sociale, în special în raport cu regiunile cele mai sărace și periferice.

Mai exista un aspect care provoaca ingrijorare: privacy.DREX se va baza pe tehnologia blockchain, acest lucru, in termeni simpli, inseamna ca va exista trasabilitate si transparenta in toate tranzactiile, ceea ce ridica in cele din urma ingrijorari serioase in ceea ce priveste protectia datelor cu caracter personal.

În această linie, în conformitate cu teoria externalităților, în timp ce această tehnologie va fi benefică guvernului în combaterea fraudei și a infracțiunilor financiare, urmărirea constantă a tranzacțiilor poate expune informații personale și date sensibile ale persoanelor, creând o atmosferă de supraveghere continuă și permanentă. de aici, se poate ridica următoarea întrebare etică: în ce măsură ar fi populația braziliană dispusă să renunțe la confidențialitatea lor în schimbul unei presupuse eficiențe mai mari în sistemul financiar?

În fine, din perspectiva politicii monetare, DREX are potenţialul de a conferi BACEN un control şi mai mare asupra masei monetare şi inflaţiei care rezultă. deşi mulţi consideră că acest tip de intervenţie poate fi cumva pozitiv din punct de vedere economic, adevărul este că acest potenţial control mai strict poate ajunge să aibă ca rezultat o interferenţă mai mare a statului în vieţile financiare ale oamenilor şi să facă sistemul monetar mai susceptibil la eventuale manipulări şi presiuni politice.toată această centralizare, departe de a fi un beneficiu universal, poate genera riscuri de guvernare şi poate ajunge să creeze forme de constrângeri economice.

Deși DREX este prezentat în mod constant ca o inovație modernă și eficientă pentru sistemul financiar brazilian, beneficiile promise ar putea să nu aibă sens în comparație cu potențialele daune care le vor însoți. Astfel, inegalitățile digitale, amenințările la adresa vieții private și o concentrare mai mare a puterii în problemele monetare pot ajunge să creeze mai multe provocări decât soluții, în special atunci când vine vorba de cele mai vulnerabile straturi ale societății. Prin urmare, este imperativ să existe o mare prudență atunci când se adoptă perspectiva că noua monedă digitală va însemna un progres incontestabil pentru economie.