Rząd federalny ogłosił, a następnie przerwał tworzenie monitoringu transakcji za pośrednictwem Pix powyżej R1TP4 T 5000 dla osób fizycznych i R1TP4 T 15000 dla firm, środek mający na celu zwalczanie uchylania się od płacenia podatków Decyzja wywołała silne negatywne reperkusje, spowodowane dezinformacją, taką jak ta wyemitowana w filmie kongresmana Nikolasa Ferreiry (PL-MG), podkreślająca wpływ fałszywych wiadomości w komunikacji, zachowaniach społecznych, a nawet polityce publicznej, takich jak spadek wykorzystania Pixa i wycofanie środka.
Aby rozwiązać te problemy, należy podkreślić inicjatywy i narzędzia mające na celu zwalczanie dezinformacji oraz wzmocnić znaczenie krytycznej konsumpcji informacji, zarówno na poziomie indywidualnym, jak i instytucjonalnym.
Dla Antonio Rochy Filho, profesora dziennikarstwa w ESPM, dezinformacja nie jest pierwszym przypadkiem, w którym na ważne wydarzenia wpływają. “Jeden z najbardziej znanych epizodów miał miejsce podczas wyborów w Ameryce w 2016 r., kiedy rozeszła się informacja, że papież Franciszek rzekomo popiera kandydaturę Donalda Trumpa przeciwko Hillary Clinton, czemu później zaprzeczono”
Postęp technologii i wykorzystanie sztucznej inteligencji jeszcze bardziej poszerzają możliwości szerzenia dezinformacji.Drugi Rocha Filho:
“Postęp narzędzi sztucznej inteligencji pogłębił rozprzestrzenianie się dezinformacji, zmanipulowanymi treściami, takimi jak głosy i fałszywe obrazy, przekraczając możliwości sprawdzenia Scenariusz ten potęguje niedawna decyzja Meta o zawieszeniu sprawdzania faktów w USA oraz brak postępów w zakresie regulacji w Brazylii, takich jak projekt fake news w Kongresie Walka wymaga edukacji medialnej, promowania krytycznego myślenia z edukacji podstawowej, oraz sprawnej regulacji w celu złagodzenia skutków, szczególnie w dziedzinie politycznej.”
Ricardo Gandour, badacz, a także profesor dziennikarstwa w ESPM, dodaje.
“Fragmentacja komunikacji nasiliła się w ciągu ostatnich 10 lat Z jednej strony mamy zdrową uniwersalizację dostępu do informacji Z drugiej niebezpieczne rozpowszechnianie informacji sfabrykowanych w celu zmylenia, stwarzające zagrożenie dla instytucji i demokracji.”
Dane z 21. edycji badania Panorama Politico, z Instytutu DataSenado, wzmacniają powagę problemu Badanie ujawniło, że 721 Tp3 T użytkowników sieci społecznościowych w Brazylii już natknęło się na wiadomości, które uważają za fałszywe w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, alarmujący fakt w przededniu wyborów samorządowych w 2024 r. ponadto połowa respondentów zadeklarowała trudności w identyfikacji fałszywych treści, podkreślając potrzebę większej edukacji medialnej.

