Jednym z obowiązków obywatela brazylijskiego jest uiszczanie należnych podatków w terminie określonym przez prawo. Jednak, w trudnych momentach takich jak, na przykład, co przez świat przeszła pandemia Covid-19 w 2020 roku, rzeczy mogą wymknąć się spod kontroli, a gospodarka bezpośrednio odczuwa konsekwencje
W sytuacjach skrajnego kryzysu jak ta, aby dochody z podatków nie były zagrożone, Władze publiczne zazwyczaj podejmują szereg działań, które pomagają podatnikom w regulowaniu ich płatności, utrzymując również swój przepływ dochodów w porządku
Jednak, nie zawsze organy publiczne oferują potrzebną efektywność, aby negocjacje mogły być realizowane zgodnie z oczekiwaniami. Importer zajmujący się handlem produktami dziecięcymi w SC, zobaczył, że jego długi zostały wpisane do Rejestru Długów i skorzystał z programów, do których miał prawo. "W okresie pandemii", zaciągnąłem szereg długów wobec Sekretariatu Skarbu w São Paulo. Więc próbowałem przystąpić do programu Acordo Paulista, który obiecywał, wśród innych korzyści, zmniejszenie kary i odsetek, które istniały na zaległych kwotach, relacjonuje właściciela
Dane Krajowego Komitetu Sekretarzy Skarbu (Comsefaz) wskazują, że, tylko w drugim kwartale 2020 roku, początek pandemii, zbiór ICMS (Podatek od Obrotu Towarami i Usługami) w brazylijskich stanach odnotował średni deficyt na poziomie 18% w porównaniu do roku poprzedniego, co to spowodowało powstanie programów takich jak „Acordo Paulista”, na przykład
Firma, które mieściło się w terminie Umowy Paulista, sformalizował warunki płatności i poproszono o nową emisję biletu. System, oprócz tego, że nie dokonuje tej nowej emisji, uniemo firmie złożenie nowego wniosku o rozłożenie na raty, w tym okresie przystąpienia, wbrew wymaganiom przewidzianym w ogłoszeniu. Wszystko to, wywołując uczucie bezsilności i frustracji.Po wielu próbach, wszystkie odpowiednio zarejestrowane, podatnik postanowił poszukać pomocy profesjonalnej i udało mu się sądownie zostać włączonym do Programu Ratalnego – Umowa Paulista
Zgodnie z doktorem. Victor Volpe Nogueira de Lima, prawnik podatkowy, partner of Nogueira Lima Law, wielu obywateli nie korzysta z wymiaru sprawiedliwości w takich przypadkach, z obawy przed związaną z tym biurokracją, ale jednak przez fałszywe wrażenie, że wysiłek będzie daremny: „W takich przypadkach można złożyć wniosek o zabezpieczenie, który gwarantuje wyraźne i pewne prawo, które zostało naruszone przez Władze Publiczne, wyjaśnij
Prawnik wskazuje, że, w takich przypadkach, wszystkie usługi powinny być dokumentowane, czy to za pomocą numerów protokołów, czy poprzez zrzuty ekranu i wymienione e-maile z zaangażowanym organem. I co, w obliczu wyczerpania możliwości rozwiązania, osoba powinna poszukać prawnika specjalizującego się w tym zakresie, które wprowadzi niezbędne środki, aby obywatel nie został poszkodowany
W przypadku przedstawienia, gdy dobra wiara przedsiębiorcy została stwierdzona, zostało uznane jego wyraźne i pewne prawo do ponownego włączenia do Programu Acordo Paulista, z prawem do ponownego wydania biletów i uznając naruszenie prawa do zrealizowania przystąpienia do wcześniej złożonego wniosku
