Fałszywe wiadomości: 7 na 10 Brazylijczyków żąda od sieci społecznościowych działań przeciwko fałszywym wiadomościom

Fałszywe wiadomości pozostają głównym przedmiotem zainteresowania Brazylijczyków. Według ankiety Hibou, 701TP3 T uważają, że sieci społecznościowe powinny być rozliczane z rozpowszechniania fałszywych informacji. 391TP3 T opowiada się za tym, aby platformy brały pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. 601TP3 T Brazylijczyków nie uważało, że to dobry pomysł, aby Meta zakończyła swój program zwalczania fałszywych wiadomości i pozostawiła je w rękach społeczności.

Jeśli chodzi o wskazanie głównych pojazdów związanych z rozpowszechnianiem fałszywych wiadomości, Facebook prowadzi z 451 TP3 T wzmianek, a następnie WhatsApp (421 TP3 T) i Instagram (391 TP3 T).Inne platformy, takie jak TikTok (351 TP3 T) i X, dawny Twitter (341 TP3 T), zostały, dane te ujawniają również skonsolidowane postrzeganie przez społeczeństwo odpowiedzialności dużych sieci społecznościowych za kontrolowanie treści krążących na ich platformach, co wzmacnia presję wywieraną na te firmy, aby przyjęły bardziej rygorystyczne i skuteczne środki zwalczania fałszywych wiadomości.

“Wpływ fałszywych wiadomości wykracza poza dezinformację: bezpośrednio wpływa na zaufanie do marek, instytucji, a nawet mediów. Konieczne jest, aby firmy, pojazdy i platformy współpracowały, aby zapewnić bezpieczniejsze i bardziej przejrzyste środowisko cyfrowe” oraz, ligia Mello, GUS w Hibou.

Zaufanie do pochodzenia informacji jest kluczowym czynnikiem w zwalczaniu rozpowszechniania fałszywych wiadomości w Brazylii. Według badań, 511TP3 T Brazylijczyków zawsze sprawdza źródło przed udostępnieniem wiadomości w swoich sieciach społecznościowych, wykazując zachowania zapobiegawcze zapobiegające rozprzestrzenianiu się fałszywych treści. Jednakże, 321 TP3 T sprawdzać źródło tylko wtedy, gdy coś wydaje się nie tak, a nadal istnieje niepokojąca grupa: 131 TP3 T udostępniać wiadomości bez sprawdzania jego prawdziwości, ujawniając rolę impulsu i braku kontroli w utrwalaniu dezinformacji.

Ale co sprawia, że Brazylijczycy są podejrzliwi wobec wiadomości? Identyfikacja fałszywych wiadomości jest coraz powszechniejszą praktyką.Ludzie są bardziej uważni na oznaki wiarygodności wiadomości. Według ankiety, the, 561 TP3 T respondentów sprawdza, czy wiadomość pojawia się na różnych stronach lub sieci społecznościowe, zanim w to uwierzą, wskazując aktywne poszukiwanie walidacji krzyżowej. Ponadto, 441TP3 T uczestników unika treści o sensacyjnych tytułach, uznając przesadny urok za jedną z głównych oznak fałszu. Kolejny 381 TP3 T ocenia wiarygodność strony tam, gdzie znaleźli informacje, co wzmocniło znaczenie niezawodnych pojazdów w zwalczaniu dezinformacji, tylko 71 TP3 T zaufaj treściom udostępnianym przez influencerów digital, co sugeruje, że społeczeństwo nadal jest sceptyczne co do legalności informacji rozpowszechnianych przez te osoby publiczne.

Fałszywe wiadomości nie tylko wprowadzają w błąd, ale także bezpośrednio wpływają na postrzeganie marki, wynika z badania, 261 TP3 T konsumentów stwierdziło, że mniej lubią produkty reklamowane obok fałszywych wiadomości, nawet uznając, że marki często nie mają kontroli nad tym, gdzie pojawiają się ich reklamy, 321 TP3 T respondentów uważa, że firmy te pomagają finansować fałszywe wiadomości pośrednio, wzmacniając potrzebę bardziej ostrożnej strategii reklamowej w środowisku cyfrowym.