ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ (STF) ਆਮ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ICMS (ਇੱਕ ਰਾਜ ਵਿਕਰੀ ਟੈਕਸ) ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਕਰੇਤਾ ਇਨਵੌਇਸ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੀਓ ਡੀ ਜਨੇਰੀਓ ਸਟੇਟ ਵਿੱਤ ਸਕੱਤਰੇਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਉਪਾਅ ਰਾਜ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ R$ 5 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਵਾਧੂ ਮਾਲੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਉੱਚ ਲਾਗਤਾਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੇਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੈਣਗੇ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ, ਭਾਵੇਂ ਜਾਇਜ਼ ਬਹਾਨਿਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੀ, ਆਪਣੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਫਰਜ਼ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। "ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸਰਲਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ICMS ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ," ਫੇਲਿਪ ਵੈਗਨਰ ਡੀ ਲੀਮਾ ਡਾਇਸ, ਲਾਅ ਫਰਮ ਮਾਰਕੋਸ ਮਾਰਟਿਨਸ ਐਡੋਗਾਡੋਸ ਦੇ ਟੈਕਸ ਖੇਤਰ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਾਥੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਮਾਹਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਚੁਣੌਤੀਆਂ - ਸੁਪਰੀਮ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ (STF) ਨੂੰ ਇਹ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕੋਲ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਆਧਾਰ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਲਾਗਤਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪਾਲਣਾ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਆਡਿਟ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
- ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਸੂਲੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ। ਇਹ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਸੰਰਚਿਤ ਕਾਰਜਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਚੁਸਤੀ - ਜੇਕਰ ਦੇਣਦਾਰੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਲੀਆ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਹੱਲਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇਨਵੌਇਸਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਡੇਟਾ ਏਕੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਵਧਣ ਅਤੇ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੀ ਲਚਕਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿੱਚ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਧੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ, ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਚਾਲਨ ਜਟਿਲਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
"ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮਾਡਲ ਸ਼ਿਪਿੰਗ, ਭੁਗਤਾਨ ਵਿਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਟੈਕਸ ਸਾਧਨਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਟੈਕਸਾਂ ਲਈ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਮਾਲ ਆਪਣੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ," ਡਾਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
