Det er ingen tvil om at kunstig intelligens har kommet for fullt innen digital markedsføring. Det er innlegg, bilder og til og med logoer som utvikles 100 % av det nye verktøyet, og spørsmålet som henger i luften er: er dette bra eller dårlig for bedriftene?
Når det gjelder design, peker KAKOI Kommunikasjons kunstneriske leder, Dieiniffer Busch, på konsekvensene av bruken av verktøyet. I tillegg til etiske spørsmål, som den nylige trenden som brukte opprettelsen av Studio Ghibli, er det også praktiske spørsmål:
Når man støtter design fullt ut på AI, er det mange ting som må tas i betraktning. Når det gjelder merker, er det spørsmålet om registrering; INPI har strenge restriksjoner når det gjelder bruk av ferdige elementer for registrering. Det er ikke umulig, men ganske vanskelig. Et annet punkt er selve resultatet. Når alle gjør det samme, forsvinner differensialen, forklarer Busc.h.
Ifølge designeren, selv om de er forskjellige, henter AI som GPT, Gemini, Firefly og andre fra de samme grunnlagene, det vil si tidligere kreasjoner. Så, på lang sikt vil det sannsynligvis bli stadig mer avhengig av annonser for å nå målgruppen.
Spørsmålet er ikke om man skal bruke det eller ikke. Verktøyet eksisterer, det gjør arbeidet lettere, og det vil helt sikkert bli brukt. Diskusjonen er: hvor mye er det verdt å gi opp menneskelig skapelse helt og holdent for økonomiens skyld? Det billige kan bli dyrt veldig raskt, avslutter han.
Ifølge eksperten kan en rasjonell bruk av AI øke arbeidet til designere og gjøre det mulig for mindre bedrifter å få tilgang til medier som tidligere var begrenset til store kontoer på grunn av budsjett.
Nylig ble en privat skole i Curitiba gjenstand for kontrovers og memes på nettet fordi den brukte AI for å lage bildet av et barn på en utendørsreklame. Med de hendene uforholdsmessige, ga konsekvensene flere problemer enn påmeldinger til skolen og kan tjene som en lærepenge for andre selskaper.
