Som forventet har den triste hendelsen som endte med døden til den 17 år gamle tenåringen Vitória Regina i Cajamar-SP dominert nyhetsbildet med mange sensasjonelle elementer, noe som uunngåelig har åpnet rom for flere – og uansvarlige – spekulasjoner om mistenkte, motivasjoner og hvordan forbrytelsen skjedde. Dett alene gir oss viktige refleksjoner om mediepedagogikk. Men, jeg vil her fremheve et annet aspekt av denne omfattende diskusjonen, som tar utgangspunkt i den mest plausible hypotesen så langt, ifølge myndighetene som etterforsker saken: at Vitória kan ha vært offer for enstalker(En obsessiv forfølger, for å bruke en mer direkte definisjon, som vanligvis samler inn informasjon om sine mål via internett).
Først og fremst er det viktig å tydeliggjøre at offeret, i denne og andre saker, bare er et offer, og har ingen skyld i det som har skjedd med dem. Victoria har ingen ansvar for å "poste for mye" eller noe i den retningen. Imidlertid gir måten den mistenkte gjerningspersonen hevder å ha handlet på og hadde informasjon om steder, ruter og tider oss en advarsel om hvordan vi deler sensitiv informasjon om vår hverdag på sosiale medier.
Først og fremst må vi skille ut grunnene til at vi bruker plattformer som Facebook, X og Instagram. De "pessoas comuns" i disse medier – altså de som ikke er digitale influensere, innholdsskapere for internett, artister eller andre som bruker sine profiler som en måte å promotere sitt arbeid på – er der for å knytte kontakt med sine venner. Selvfølgelig, det er fullt mulig og veldig vanlig å få venner gjennom det virtuelle miljøet, men det er nødvendig å sjekke om personen er ekte og pålitelig. På dette punktet er det avgjørende å ha felles venner eller bekjente. Å søke etter personens navn hjelper oss også med å vurdere hvor sannferdig en bestemt profil er, enten for å verifisere ektheten av bilder eller for å få kjennskap til tidligere situasjoner den personen, hvis den er ekte, har vært involvert i.
Det er ikke snakk om å leve i en CSI, etterforske alt og alle, men det er nødvendig å være forsiktig. Dessverre er mengden av forbrytelser begått med hjelp eller helt på internett stor, og økonomiske svindler er de vanligste.
På den annen side bør vi ikke gjøre livene våre til et Big Brother, hvor vi deler alt vi gjør, hvor vi er eller våre følelser i sanntid. Et bilde på skolen eller hjemme bør ikke følge med plasseringen av det aktuelle stedet. Hvis du er på en restaurant som lett kan identifiseres på et bilde, er det mest forsiktige å publisere et bestemt innlegg på et annet tidspunkt.
I tilfelle Vitória Regina viste, viste undersøkelsen gjort på mobiltelefonen til hovedmistenkte, Maicol Sales dos Santos, viste at han hadde fulgt jentas bevegelser siden 2024 og hadde en stor samling av bilder av tenåringen lagret på sin enhet. Tilsynelatende var motivasjonen en slags hevn på grunn av en obsessiv interesse som ikke ble gjengjeldt. Maicol er innbygger i samme område som offeret, noe som styrker at forbrytelsen kunne ha skjedd under andre omstendigheter, uavhengig av hva jenta delte på sin personlige profil. Men like this are often seen as a facilitator in this type of situation. For eksempel, å vite hvilken tid noen forlater jobben for å dra hjem.
Medietrening er veldig nødvendig, derfor for å beskytte oss selv og også beskytte andre. Sosiale medier er nyttige, og gode øyeblikk bør deles. Seirene, store små eller store, bør feires. Det gode eksempel skal altid viderebringes. Helst med de vi virkelig stoler på og kjenner. I motsetning til det som har blitt en slags allmenn oppfatning for mange, er ikke internett et perfekt sted.
