BeginOngecategoriseerdWie is bang voor de "split payment"?

Wie heeft angst voor de "split payment"?

De zogenaamde "split payment", gesplitste betaling van de belasting (CBS en IBS) bij de financiële afwikkeling van de transactie, is het onderwerp geweest van vele benaderingen, en tegenwoordig bestaan er zelfs mensen die er van houden of er een hekel aan hebben zonder precies te weten waarom ze die gevoelens hebben.

Ten eerste is de "split payment" geen nieuwigheid in de wereld, het is geen Braziliaanse uitvinding, we hebben voorbeelden in Europa, Azië en Latijns-Amerika, vooral in Chili, dat onder andere diende als inspiratie voor de Braziliaanse elektronische factuur, die veel wordt gebruikt.

Het model dat in Brazilië wordt geprobeerd te structureren, gaat ervan uit dat op basis van een omzet een duplicaat en een belastingbetalingsformulier (dat apart is) worden gegenereerd. Dus, wanneer er wordt betaald voor het goed of de dienst, wordt de belasting al door de koper geïnd, zodat de situatie waarin de leverancier de belasting betaalt, niet meer bestaat. Verder zal degene die het product koopt of de dienst afneemt, bijvoorbeeld, de belasting betalen.

Het voorstel voor de inning van de nieuwe belastingen (CBS en IBS) is bedoeld om universeel te worden toegepast (op bijna alle financiële transacties) en parallel aan de andere betalingsmogelijkheden, met uitzondering van transacties met contant geld of cheque. Tal systematiek, volgens het wetsvoorstel, is een van de pijlers die garanderen dat er altijd middelen in de kas van de Federale Belastingdienst (CBS) en het Beheerscomité (IBS) zullen zijn, zodat de niet-cumulativiteit van belastingen effectief wordt geïmplementeerd in Brazilië.

Niettemin, als dit systeem wordt geïmplementeerd, zullen de bedrijven een voorafgaande berekening hebben, dat wil zeggen, het systeem zal al de verschuldigde belasting berekenen. Dit model werkt al in Rio Grande do Sul voor kleine bedrijven. In dit formaat wordt een aanzienlijke vermindering van de aanvullende verplichtingen verwacht, maar de bedrijven zullen nog steeds een systeem moeten hebben om dit hele proces te volgen, aangezien ze bij ontvangst van een overzicht van de belastingdienst eventuele afwijkingen kunnen beoordelen.

De functies die in het PLP 68/24 zijn opgenomen, veronderstellen een hoogtechnologisch systeem dat in staat is, onder andere, realtime consultaties tussen financiële instellingen, het IBS-beheercomité en de Federale Belastingdienst mogelijk te maken.

Volgens de informatie van de belastingautoriteiten kan de "split payment", indien geïmplementeerd, een effectief instrument zijn om valse facturen, carrouselfraude, frauduleuze schema's, belastingontduiking, enz. te bestrijden.

Daarentegen zal de belastingplichtige zijn recht op terugbetaling verzekerd hebben, aangezien zowel de federale belastingdienst als de belastingdiensten van de andere subnationale entiteiten niet kunnen beweren dat er "gebrek aan middelen" is voor de terugbetalingen, omdat de belasting al gescheiden zal zijn op het moment van betaling van de factuur via welke financiële regeling dan ook.

Een van de punten die ook in discussie zijn en waarover kritiek wordt geuit door de belastingplichtigen, is dat, in combinatie met de "split payment", de regel geldt dat de belastingplichtige alleen recht heeft op de krediet wanneer de belasting die op de transactie van toepassing is, daadwerkelijk is betaald.

Andere vragen die door belastingplichtigen worden gesteld, betreffen de wijze van controle over hun credits, aangezien in dit formaat de belastingdienst de waarden die in aanmerking worden genomen, zal aangeven. Op dat punt is het doel van de regelgeving de invoering van een overzichtssysteem, met de beschikbare debet- en credittransacties voor de belastingplichtige om te volgen. Het hele idee is gericht op vereenvoudiging en transparantie, met als doel dat de belastingplichtige slechts één verplichting heeft: kopen en verkopen met factuur.

Het feit is dat er geen reden is om bang te zijn voor dit nieuwe inning-systeem, omdat het nog onderhevig zal zijn aan grote aanpassingen en discussies, samen met verschillende actoren die in de focus van dit systeem zullen staan, vooral de financiële instellingen, die zonder twijfel actief moeten deelnemen aan de creatie en ontwikkeling van dit nieuwe en complexe systeem zodat ze de belastingbetaler onder geen beding belasten.

Caio Cesar Braga Ruotolo
Caio Cesar Braga Ruotolo
Caio Cesar Braga Ruotolo is belastingadvocaat en partner bij het kantoor Silveira Law Advocaten. Rechtbankbelastingplichtige van de Staatsbelasting- en Heffingenrechtbank van São Paulo. Juridisch adviseur van de Braziliaanse Vereniging van de Machine- en Apparatenindustrie – ABIMAQ. Lid van de Raad voor Belastingzaken van Fecomércio in São Paulo. Ondermembre van de Raad voor Thematische Zaken van Wetgevende Zaken en van de Thematische Raad voor Belasting- en Fiscale Zaken – CONTRIF, beide van de CNI. Was juridisch coördinator van de Federatie van de Industrie van de Staat São Paulo. Was lid van de Commissie voor Belastingrecht van de OAB/SP (2017/2018). Postdoctora met specialisatie in Ondernemingsrecht aan de Presbiteriaanse Universiteit Mackenzie en in Constitutioneel Recht aan de Hogeschool voor Constitutioneel Recht en in Human Resources Management.
GERELATEERDE ARTIKELEN

GEef een antwoord

Voer uw reactie in!
Vul hier uw naam in

RECENT

MEEST POPULAIR

[elfsight_cookie_consent id="1"]