Meta, het moederbedrijf van Whatsapp, Instagram, Threads en Facebook, heeft aangekondigd dat het stopt met zijn factcheckingprogramma in de Verenigde Staten. Het programma wordt vervangen door een ‘Community Ratings’-systeem.
Hiermee, en vergelijkbaar met het X-platform van Elon Musk, leggen grote technologiebedrijven de verantwoordelijkheid voor het controleren van de inhoud bij gebruikers. Zij moeten publicaties beoordelen, onjuiste informatie markeren en correcties aanbrengen.
De wijziging in het verificatieprotocol, dat sinds 2006 door professionele instanties werd uitgevoerd, werd door het bedrijf gerechtvaardigd in een officiële verklaring, afgelopen dinsdag (7).
Volgens Patricia Peck, CEO van Peck Advogados, al 20 jaar een referentie op het gebied van digitaal recht in Brazilië, kan de door Mark Zuckenberg bepleite “terugkeer naar de roots” niet zonder enige verantwoordelijkheid worden gesteld.
"Naast het tonen van afstemming met de nieuwe Amerikaanse regering, maakt de verklaring van Zuckenberg duidelijk dat ditzelfde begrip ook in andere landen moet worden weerspiegeld. Er moet voor worden gezorgd dat politieke druk de huidige wetten niet schendt en de soevereiniteit in andere staten niet in gevaar brengt", zegt hij.
In Brazilië is er bijvoorbeeld een constitutioneel recht op vrijheid van meningsuiting, maar dit moet in overeenstemming zijn met andere rechten, zoals nationale soevereiniteit, privacy en civiele en strafrechtelijke aansprakelijkheid voor eventuele excessen. In die zin wijst Peck op de risico's van grotere polarisatie en de verspreiding van vooringenomen en criminele inhoud.
“Bovendien bestaat het risico dat gemeenschapsnotities kunstmatig worden gebruikt om politieke, ideologische of andere positioneringen te bevoordelen of te schaden”, legt hij uit.
Nu de rechtszaak over het Civil Rights Framework for the Internet weer van start gaat, gepland voor de eerste helft van 2025, kan het onderwerp mogelijk worden besproken door de ministers van het Federale Hooggerechtshof (STF).
"In de regel moeten bedrijven zich houden aan de huidige wetten en Braziliaanse gerechtelijke bevelen, ongeacht het model dat bedrijven in hun landen van herkomst hanteren. Als we bedenken dat er een groot volume verwijderingen is dat niet langer proactief van netwerken wordt verwijderd, zien we doorgaans een toename in rechtszaken voor het verwijderen van content", concludeert Peck.
