ACPI das Bets (Comissão Parlamentar de Inquérito), ontbrand door de Senaat aan het einde van 2024, krijgt de aandacht omdat het bekende influencers heeft opgeroepen om te getuigen. De Commissie onderzoekt de promotie van online gokken door deze publieke personen, een praktijk die als problematisch wordt beschouwd, vooral omdat veel van de volgers kwetsbaar zijn voor verslavingen. Bovendien vraagt hij ook naar eventuele irregulariteiten in de reclamecontracten, die mogelijk verband houden met hoeveel de wedders verliezen.
Het onderwerp krijgt nog meer gewicht als je kijkt naar de omvang van de markt. Vandaag telt het land meer dan2 miljoen influencers, tweede onderzoek uitgevoerd in 2025 door deInfluency.me, hoofdbedrijf gespecialiseerd in influencer marketing in Brazilië. De leeftijdsgroep van de meeste contentmakers ligt tussen25 en 34 jaar (48,66%)Vervolgens zijn er degenen onder13 en 24 jaar (39,37%).
Ondanks deze vertegenwoordiging, het beroepniet gereguleerd. Gegevens van het nationale onderzoek van deInfluency.me, uitgevoerd tussen 2024 en 2025 met meer dan350 professionals uit de markt, tonen aan dat de sector vrijwel unaniem is:de regelgeving wordt als noodzakelijk beschouwdDe perceptie wordt gedeeld door:
- 75% van de influencersadviseurs,
- 77% van de agentschappenEn
- 78% van de influencers zelf.
Wedkantoren investeren meer in invloed
Zoals uitgelegdRodrigo Azevedo, CEO van Influency.meDe gokhuizen investeren steeds meer in het inhuren van influencers om één enkele reden: het werkt. "De influencers hebben een vertrouwensband met hun volgers. Mensen volgen omdat ze het leuk vinden, vertrouwen hebben en zich ermee identificeren. Dit maakt van dit platform een van de meest effectieve — en met lagere kosten dan veel traditionele media," benadrukt.
Bovendien wijst de executive erop dat het profiel van de ondernemers in de goksector bijdraagt aan deze massale inzet op de makers. Dit is een publiek dat al in het digitale tijdperk is geboren, begrijpt de kracht van influencers en heeft, in tegenstelling tot meer traditionele bedrijven, minder afkeer van risico. Daar komt bij dat de winstmarges zeer hoog zijn, wat agressieve investeringen in marketing mogelijk maakt, voegt hij toe.Azevedo.
Echter, geldelijke winsten kunnen het verlies aan geloofwaardigheid, een essentieel actief voor contentmakers, niet compenseren. Wanneer een influencer zijn invloed gebruikt om iets te promoten dat zijn eigen volgers schaadt, keert dat vroeg of laat naar hem terug. En de impact is verwoestend voor uw imago.Daarom adviseren wij onze influencers om aanbiedingen van gokhuizen te weigeren. We begrijpen dat dit, naast onethisch, gevaarlijk is voor zowel hun imago als voor het publiek dat ze beïnvloeden.”, benadrukt Rodrigo Azevedo, CEO.
Het is gebruikelijk dat influencers ervoor kiezen om gokinhoud alleen in de story te delen, omdat deze na 24 uur verdwijnt en ze mogelijk geen openbare reacties ontvangen. Wanneer deze onthullingen verschijnen in vaste berichten, zijn de aanvallen meestal onmiddellijk en massaal.
Regelgeving of verbieden?
DEConar (Nationale Raad voor Zelfregulering van de Reclame)heeft uitgewerkt deGids voor reclame door digitale influencers, die richtlijnen geeft bij het opnemen van reclame. Het materiaal benadrukt dat, bij het weergeven van een persoonlijke ervaring, dit oprecht moet zijn en een ware presentatie van het aangekondigde product of de dienst moet bevatten. In deze activiteit wordt de influencer uiteindelijk gekarakteriseerd als een reclameagent, onderworpen aan de toepasselijke regelgeving, met name de CONAR-code.
In het geval van gokhuizen, is het vermeldenswaard een onderzoek uitgevoerd door de bank Itaú dat schat dat deBrazilianen hebben in één jaar bijna R$ 24 miljard verloren aan online gokken en weddenschappenIn het bijzonder omdat het om een potentieel verslaving gaat, kan eenvoudige regelgeving niet voldoende zijn.
We kunnen het vergelijken met het geval van sigaretten. Jarenlang werd geprobeerd de reclame voor dit product te beperken door waarschuwingen en regels in te voeren. Echter, de enige oplossing was een verbod. Evenzo geloof ik dat hetzelfde pad gevolgd zou moeten worden met gokken, omdat de sociale impact enorm en verwoestend is., overweeg Rodrigo Azevedo.
Vergelijkbaar met traditionele gokautomaten, is het niet mogelijk om te garanderen dat gokplatforms de winst- en verlieskansen in realtime niet controleren."Ze kunnen de algoritmen en de regels die bepalen wanneer iemand wint of verliest controleren, wat deze omgeving al zeer asymmetrisch en weinig transparant maakt voor de consument. De gevolgen hiervan zijn niet alleen individueel, maar ook collectief, met hele gezinnen die worden getroffen, een toename van de schuldenlast en zelfs zorgwekkende effecten op de economie van het land," concludeert hij.CEO van Influency.me.
De CPI das Bets brengt een dringend debat naar voren over de rol en verantwoordelijkheid van influencers in de digitale samenleving. De discussie over het reguleren of verbieden van dit soort reclame gaat verder dan de markt — het is een kwestie van ethiek en bescherming van consumenten. Daarom zal de voortgang van deze agenda bepalend zijn voor het creëren van een veiligere, transparantere en verantwoorde digitale omgeving.
