Het gezond houden van de financiën van het bedrijf heeft zijn uitdagingen, vooral wanneer het nodig is om externe factoren in overweging te nemen, zoals de economische situatie van het land. En om de situatie met schuldeisers op te lossen, kan een alternatief voor lange en bureaucratische procedures zijn debuitengerechtelijke herstructureringprocedure de onderhandelen rechtstreeks tussen bedrijf en schuldeiser.
Volgens het rapport van deBraziliaans Observatorium voor Buitengerechtelijke Herstel (OBRE)van de consultancyBiolchi Bedrijf, van 2021 tot nu (juli 2024), zijn er geïdentificeerd100 gevallen van buitengerechtelijke schuldherschikking in Brazilië, en 157 sinds de inwerkingtreding van de wet 11.101/2005, waarvan de tekst is gewijzigd door deWet 14.112/2020, geldig vanaf 2021. Een recent voorbeeld was het buitengerechtelijk herstel van deCasas Bahia, die in 2024 een schuld van R$ 4,1 miljard heeft herstructureren, waarvan de crediteuren de Bradescoen deBanco do Brasil.
De buitengerechtelijke herstructurering, in tegenstelling tot de gerechtelijke herstructurering, heeft geen directe tussenkomst van de rechter. Door middel van een bemiddelaar, die de rol kan vervullen van de advocaat die het document opstelt, moeten beide partijen (de ondernemer en een of meer schuldeisers) tot een overeenkomst komen over de betaling van de schuld. De duur van het proces is meestal veel korter dan een gerechtelijke reorganisatie. Het is zoals uitgelegd door dezakelijke advocaat Cristina Wadnervan het kantoorCristina Wadner Advocaten Associados:
Het is een veel snellere en minder complexe alternatieve oplossing, omdat in het geval van gerechtelijke reorganisatie het proces wordt voorgelegd aan een rechter, die het betalingsplan van de schulden zal superviseren, naast het benoemen van een beheerder. En ervan uitgaande dat er twintig schuldeisers betrokken zijn, hebben allen een termijn om zich in het dossier uit te spreken. Daarom kan in sommige gevallen de buitengerechtelijke reorganisatie een meer gunstige oplossing voor het bedrijf zijn, legt de advocaat uit.
Deze gevallen, leg uitWadner, betreffen Unternehmen mit spezifischeren und weniger komplexen Schulden. Onder de criteria voor bedrijven die voldoen aan de fiscale vereisten, bevinden zich:
- Het is vereist dat u meer dan twee jaar bedrijfsactiviteiten hebt uitgeoefend;
- Geen lopend verzoek tot gerechtelijke reorganisatie en geen verzoek tot gerechtelijke reorganisatie ingediend in de afgelopen twee jaar;
- Er moet geen faillissement worden uitgesproken;
- Niet veroordeeld zijn of geen beheerder of controlerend vennoot zijn van een persoon die veroordeeld is voor fraude (frauduleuze handelingen).
Al naar aanleiding van deWet 11.101/2005bedrijven en gemengde economiebedrijven; openbare of private financiële instellingen; kredietcoöperaties; consortia, aanvullende pensioeninstellingen; gezondheidszorgplanbeheermaatschappijen; verzekeringsmaatschappijen; kapitaalsmaatschappijen en andere gelijkwaardige entiteiten kunnen geen buitengerechtelijke herstructureringsprocedure starten.
Er zijn ook credits die niet onder de buitengerechtelijke schuldherstel vallen, namelijk de arbeidscredits, de credits voortvloeiend uit arbeidsongevallen, fiscale credits, credits voortvloeiend uit leasing, koop- en verkoopcredits of beloftes van onroerend goed met een onherroepelijke clausule en wisselcontracten. Dit zijn de credits die uitgesloten zijn. Als aan de criteria wordt voldaan, kan het bedrijf buitengerechtelijk herstel toepassen, herinnert men zich.Cristina Wadner.
