Fraude gepleegd door middel vandeepfakesbeschikken nog niet over een gevormde en verfijnde jurisprudentie in de Braziliaanse rechtbanken. In de afgelopen maanden, het onderwerp van het bewerken van video's en foto's met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) heeft veel aandacht gekregen in de media. Echter, omdat de technologie die de wijzigingen mogelijk maakt relatief recent is, de juridische aspecten met betrekking tot het onderwerp worden nog steeds geleidelijk door de rechtbanken begrepen
Ondanks de afwezigheid van specifieke jurisprudentie, er zijn enkele regelgevingen van de nationale rechtsorde die als basis kunnen worden gebruikt. In de Grondwet, datum van 1988, het recht op privacy en op afbeelding is gegarandeerd. In artikel 5, inciso X, het staat geschreven dat "de intimiteit onschendbaar is, het privéleven, de eer en het imago van mensen, verzekerd het recht op schadevergoeding voor materiële of immateriële schade voortvloeiend uit de schending ervan
De Braziliaans Burgerlijk Wetboek behandelt ook gerelateerde onderwerpen, biedt een basis voor de bescherming van de persoonlijke rechten met betrekking tot eer en imago. Artikel 11 stelt dat de wet de bescherming van de privacy waarborgt, aan eer en aan beeld. Artikel 20 verbiedt de blootstelling of het gebruik van iemands afbeelding zonder toestemming, als het misbruik uw eer aantast, goede reputatie, respectie of bestemd voor commerciële doeleinden
In het Wetboek van Strafrecht, de misdaad van laster is geclassificeerd, laster en belediging, die ook gedragingen omvatten die de eer van mensen aantasten. De laster wordt gedefinieerd als de valse beschuldiging van een misdaad aan iemand. Laster is aangeduid als de toeschrijving van een feit dat schadelijk is voor de reputatie van iemand. De belediging wordt gekarakteriseerd als de directe aanranding van de waardigheid of het fatsoen van iemand
Een andere die kan worden toegepast is de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), die in 2018 werd goedgekeurd en in 2020 van kracht werd. Ze behandelt niet specifiek overdeepfakes, maar biedt een juridisch kader dat kan worden gebruikt om persoonsgegevens te beschermen in contexten die het gebruik van AI omvatten
In uw artikel 5, de LGPD definieert wat persoonlijke gegevens zijn. In artikel 7, zegt dat de verwerking van persoonsgegevens doorgaans de toestemming van de betrokkene vereist. Geen 18, garandeert rechten op toegang en rectificatie. Geen 46, vereist dat entiteiten die persoonsgegevens verwerken beveiligingsmaatregelen nemen om deze te beschermen. Tussen artikel 52 en 54, er worden verantwoordelijkheden en sancties behandeld met betrekking tot ongeoorloofd gebruik en ongeautoriseerde toegang.
Zo, in een praktische setting, gevallen vandeepfakekunnen worden gerapporteerd aan de Nationale Autoriteit voor Gegevensbescherming (ANPD), de inhoud moet worden verwijderd. In ernstige gevallen, men kan schadevergoeding eisen via een rechtszaak, zowel van natuurlijke personen als van rechtspersonen
