Allan Augusto Gallo Antonio, professor de Economie en Recht aan de Presbiteriaanse Universiteit Mackenzie (UPM) en Onderzoeker aan het Mackenzie Centrum voor Economische Vrijheid (CMLE).
Jhonathan Augusto Gallo Antonio, advocaat en masterstudent in Economie en Markten aan de Presbiteriaanse Universiteit Mackenzie (UPM).
De DREX, de nieuwe en eerste digitale munt van Brazilië, zal binnenkort worden gelanceerd en wordt gepresenteerd als een veelbelovende innovatie voor het nationale financiële systeem, maar niet alle verwachte effecten zijn noodzakelijkerwijs gunstig voor de bevolking. Hoewel de officiële verklaring alleen voordelen aangeeft, zoals grotere efficiëntie en vermindering van transactiekosten, kan DREX ook gevolgen hebben die een deel van de burgers negatief beïnvloeden, vooral op het gebied van privacy en digitale uitsluiting.
Een sterk gebruikt argument ter verdediging van het gebruik van DREX op nationaal grondgebied is de vermindering van transactiekosten, die volgens de transactiekostentheorie de efficiëntie van economische uitwisselingen kunnen verhogen.
Het gebeurt dat in de Braziliaanse context, deze efficiëntie niet gegarandeerd is, aangezien een aanzienlijk percentage van de bevolking geen gemakkelijke toegang heeft tot digitale apparaten en het internet. Zo kan de potentiële technologische implementatie die wordt gebracht door de eerste digitale munt van Brazilië, door de afhankelijkheid van de bevolking van technologieën die niet voor iedereen toegankelijk zijn te vergroten, bijdragen aan een versterking van sociale ongelijkheden, vooral met betrekking tot de armere en perifere regio's.
Er is nog een ander aspect dat zorgen baart: de privacy. O DREX será baseado em tecnologia blockchain, o que, em termos simples, significa que haverá rastreabilidade e transparência em todas as transações, o que levanta sérias preocupações sobre a proteção de dados pessoais.
In deze lijn, in overeenstemming met de theorie van de externaliteiten, zal deze technologie weliswaar gunstig zijn voor de overheid bij het bestrijden van fraude en financiële misdrijven, maar het voortdurende traceren van transacties kan persoonlijke informatie en gevoelige gegevens van individuen blootstellen, waardoor een sfeer van voortdurende en permanente surveillance ontstaat. Vanaf dat punt kan de volgende ethische vraag worden gesteld: in hoeverre zou de Braziliaanse bevolking bereid zijn afstand te doen van hun privacy in ruil voor een vermeende grotere efficiëntie in het financiële systeem?
Ten slotte, vanuit het perspectief van het monetair beleid, heeft de DREX het potentieel om de BACEN een nog grotere controle te geven over de geldhoeveelheid en de bijbehorende inflatie. Hoewel velen geloven dat dit soort interventies op de een of andere manier economisch positief kunnen zijn, is de waarheid dat dit strengere controlepotentieel kan leiden tot meer overheidsinmenging in het financiële leven van mensen en het monetaire systeem vatbaarder kan maken voor mogelijke manipulaties en politieke druk. Deze volledige centralisatie kan, in plaats van een universeel voordeel te zijn, governance-risico's veroorzaken en uiteindelijk vormen van economische beperkingen creëren.
Hoewel de DREX voortdurend wordt gepresenteerd als een moderne en efficiënte innovatie voor het Braziliaanse financiële systeem, kunnen de beloofde voordelen niet logisch zijn in vergelijking met de potentiële nadelen die ermee gepaard gaan. Op deze manier kunnen digitale ongelijkheden, privacybedreigingen en een grotere concentratie van macht op monetair gebied meer uitdagingen dan oplossingen creëren, vooral voor de meest kwetsbare lagen van de samenleving. Daarom is het essentieel om zeer voorzichtig te zijn bij het aannemen dat de nieuwe digitale munt onmiskenbare vooruitgang voor de economie zal betekenen.
