Hoe beïnvloeden AI en sociale media kritisch denken?

Het lijkt onwaarschijnlijk dat onze samenleving haar routines zou beleven zonder het gebruik van de talrijke digitale bronnen die we momenteel hebben, waarvan we kunstmatige intelligentie (AI) en sociale netwerken kunnen benadrukken Of het nu voor professionele of vrijetijdsdoeleinden is, deze technologieën zijn aanwezig in verschillende taken van ons dagelijks leven (die, ongeacht hoeveel onmiskenbare voordelen ze met zich meebrengen, ook een negatieve invloed hebben op het kritische gevoel van mensen. Een zorgwekkend effect dat nog grotere gevolgen kan hebben als het niet goed wordt begrepen en bestreden.

Beide middelen zijn sterk aanwezig in ons land In 2024 werd in gegevens van Datareportal bijvoorbeeld vastgesteld dat Brazilië 144 miljoen actieve gebruikers had in sociale netwerken, wat neerkomt op 66,3% van de totale bevolking Wat het gebruik van AI betreft, kon het scenario niet anders zijn: drie op de vier Brazilianen gebruiken deze technologie op het werk, volgens een onderzoek van Opsos en Google., dat als cruciaal wordt beschouwd om met complexe informatie om te gaan en innovatieve oplossingen te vinden voor zakelijke uitdagingen.

Niet alle technologie heeft echter alleen maar voordelen, Ook al wordt AI op grote schaal gebruikt door de samenleving, biedt AI als voorbeeld een enorme uitdaging van expansie in wat past bij het energieverbruik. Er wordt geschat dat het nodig is om meer dan tien keer energie te gebruiken voor een AI-onderzoek in vergelijking met traditionele zoekmachines. In sociale netwerken is het obstakel de mate waarin de verspreiding en het nepnieuws, dat steeds moeilijker wordt in de context van mondiale polarisatie, toenemen.

Zowel op middellange als lange termijn zit er een zorgwekkender nadeel in het buitensporige gebruik van deze middelen, wat de focus en het kritische gevoel van mensen ernstig kan beïnvloeden Dit komt omdat we elke dag worden blootgesteld aan een stroom van informatie (informatiepandemie), waarvan de analyse en verificatie van dit hoge bedrag uiteindelijk een grote uitdaging wordt zonder de juiste begeleiding van veilige mechanismen hiervoor.

Met de focus van gebruikers die geleidelijk aan worden aangetast, wordt deze kritische zin steeds moeilijker toe te passen, Immers, in een steeds meer onmiddellijke wereld, is het complex om quality time te scheiden om het onderwerp te verdiepen en te verifiëren of het correct is of niet Met andere woorden, “ kennen en de ” scheiden van de “joio tarwe” met betrekking tot de informatie die dagelijks wordt ontvangen.

Verdergaand dan deze impact op oppervlakkigheid in de informatie, tonen veel academische studies een correlatie aan van verhoogde angst en depressie als gevolg van het massale gebruik van sociale netwerken, evenals correlatie met andere stoornissen die verband houden met de verschillende uren die verbonden zijn en op een scherm zijn aangesloten Dit werd aangetoond door het Mental Health Panorama 2024, uitgevoerd door het Cactus Instituut in samenwerking met AtlasIntel 45% van angstgevallen bij jongeren van 15 tot 29 jaar die verband houden met het intensieve gebruik van deze platforms.

Op de markt heeft het ontbreken van dit kritische gevoel ook de neiging om innovatie te schaden, die voornamelijk wordt gecreëerd en geïnvesteerd om pijnen en problemen van de samenleving op te lossen. Een van de grote “radas” is echter de kennis over iets, als we dit iets niet begrijpen en deze analyse delegeren aan een technologie, gaat er veel verloren in het proces, waardoor de impact op de creatie van nieuwe producten, diensten, processen en, bijgevolg, innovatie toeneemt.

We bevinden ons in een delicaat scenario om op een gezonde en intelligente manier het gebruik van deze technologieën in ons dagelijks leven met elkaar te verzoenen, zonder ons kritische gevoel aan te tasten en ernstige gevolgen te hebben voor de bevolking en de hele markt. En wat bedrijven betreft, is de beste manier om deze problemen te vermijden of te verzachten het gebruik van bestuursmodellen die zijn ontworpen om elk van deze punten te analyseren en preciezere richtlijnen te geven over hoe deze hulpbronnen op de best mogelijke manier kunnen worden gebruikt.

Een van de modellen die in deze zin het meest opvallend is geweest, is de ISO of Innovation, een nieuw gepubliceerde methodologie die tot doel heeft alle kansen en bedreigingen van de markt en technologieën te analyseren om innovatie binnen organisaties te genereren. Het biedt de beste richtlijnen die elk bedrijf kan volgen, om hun doelen en ambities van concurrentiebeïnvloeding te bereiken.

Er is geen manier om AI of sociale netwerken uit onze routines te elimineren, wat een hoge verantwoordelijkheid vereist om er intelligent mee om te gaan, zodat ze nuttige bondgenoten zijn in plaats van schadelijke technologieën voor het kritische gevoel van de bevolking. Met dit onderscheidingsvermogen en de steun van robuuste methodologieën op dit gebied zullen we zeer effectieve oplossingen voor onze taken hebben.

Alexandre Pierro hij heeft een masterdiploma in management en engineering van innovatie, een bachelordiploma in werktuigbouwkunde, kernfysica en een managementspecialist van PALAS, een baanbrekend adviesbureau op het gebied van ISO-innovatie in Latijns-Amerika