DREX: wat u niet werd verteld over de nieuwe Braziliaanse digitale valuta

Allan Augusto Gallo Antonio, hoogleraar economie en recht aan de Mackenzie Presbyterian University (UPM) en onderzoeker aan het Mackenzie Center for Economic Freedom (CMLE).

Jhonathan Augusto Gallo Antonio, advocaat en master in Economie en Markten aan de Mackenzie Presbyterian University (UPM).

DREX, de nieuwe en eerste digitale munt in Brazilië, zal binnenkort worden gelanceerd en is gepresenteerd als een veelbelovende innovatie voor het nationale financiële systeem, maar niet alle verwachte effecten zijn noodzakelijkerwijs gunstig voor de bevolking Hoewel het officiële discours alleen voordelen wijst, zoals grotere efficiëntie en verlaging van transactiekosten, kan DREX ook gevolgen genereren die een deel van de burgers negatief beïnvloeden, vooral op het gebied van privacy en digitale uitsluiting.

Een sterk gebruikt argument voor de respectieve verdediging van het gebruik van DREX op nationaal grondgebied is de verlaging van de transactiekosten, die volgens de theorie van de transactiekosten de efficiëntie van economische uitwisselingen kunnen verhogen.

Het komt voor dat deze efficiëntie in de Braziliaanse context niet gegarandeerd is, aangezien een aanzienlijk percentage van de bevolking geen gemakkelijke toegang heeft tot digitale apparaten en internet. De potentiële technologische oplegging die de eerste digitale munt van Brazilië met zich mee zal brengen, kan dus, door de afhankelijkheid van de bevolking van technologieën die niet voor iedereen toegankelijk zijn te vergroten, een intensivering van de sociale ongelijkheid bevestigen, vooral met betrekking tot de armste en meest perifere regio's.

Er is nog een ander aspect dat zorgen baart: privacy.DREX zal gebaseerd zijn op blockchain-technologie, dit betekent, in eenvoudige bewoordingen, dat er traceerbaarheid en transparantie zal zijn in alle transacties, wat uiteindelijk ernstige zorgen oproept met betrekking tot de bescherming van persoonsgegevens.

In deze lijn kan, in lijn met de theorie van externe effecten, hoewel deze technologie gunstig zal zijn voor de overheid bij de bestrijding van fraude en financiële misdrijven, het voortdurend volgen van transacties persoonlijke informatie en gevoelige gegevens van individuen blootleggen, waardoor een sfeer van voortdurende en permanente bewaking kan worden opgeworpen: in hoeverre zou de Braziliaanse bevolking bereid zijn haar privacy op te geven in ruil voor een veronderstelde grotere efficiëntie in het financiële systeem?

Ten slotte heeft DREX vanuit het oogpunt van het monetaire beleid het potentieel om BACEN nog meer controle te geven over de geldhoeveelheid en de daaruit voortvloeiende inflatie Hoewel velen geloven dat dit soort interventie op de een of andere manier positief kan zijn in economische termen, is de waarheid dat deze potentiële strengere controle uiteindelijk kan resulteren in een grotere staatsinmenging in het financiële leven van mensen en het monetaire systeem vatbaarder kan maken voor uiteindelijke manipulaties en politieke druk. Al deze centralisatie kan, verre van een universeel voordeel te zijn, bestuursrisico's genereren en uiteindelijk vormen van economische beperkingen creëren.

Hoewel DREX voortdurend wordt gepresenteerd als een moderne en efficiënte innovatie voor het Braziliaanse financiële systeem, zijn de beloofde voordelen misschien niet zinvol in vergelijking met de potentiële schade die ermee gepaard gaat. Digitale ongelijkheden, bedreigingen voor de privacy en een grotere machtsconcentratie in monetaire kwesties kunnen dus uiteindelijk leiden tot meer uitdagingen dan oplossingen, vooral als het gaat om de meest kwetsbare lagen van de samenleving. Daarom is het absoluut noodzakelijk dat er veel voorzichtigheid is bij het aannemen van het perspectief dat de nieuwe digitale munt een onmiskenbare vooruitgang voor de economie zal betekenen.