Deepfakes og KI: det nye slagmarken for intellektuell eiendomsrett

Hvem husker ikke kassettbåndene og pirat-CD-ene som dominerte boder av gateselgere Så kom “gatonetsh” og, i senere tid, ulovlig streaming I fjor fjernet en operasjon av Justis - og samfunnssikkerhetsdepartementet 675 nettsteder og 14 applikasjoner med uregelmessig innhold.

Nå er det turen til deepfakes og AI-skapte videoer som er i stand til å reprodusere ansikter og stemmer med fantastisk realisme. Formatet endres, men logikken er den samme: hvert teknologisk fremskritt bringer nye former for krenkelse av åndsverk, opphavsrett og eiendom.

Deepfakes: teknologisk fremskritt bringer nye former for brudd på immaterielle rettigheter

Dette scenariet øker utfordringene for varemerke- og patentkontorene, som er ansvarlige for å gi registreringer og overvåke markedet dersom det ikke er misbruk av åndsverk (IP) til deres kunder.

“Når det er brudd på IP-lovgivningen, er det ikke alltid mulig å løse uten formidling av the” Justice, forklarer advokat Karen Sinnema, partner i Sinnema Barbosa, et advokatfirma som spesialiserer seg på juridisk rådgivning om åndsverk.

Ifølge henne er det første trinnet for å beskytte deg selv registreringen av varemerket, selv om dette ikke alltid forekommer, gitt mangelen på en konsolidert kultur i denne forstand i Brasil. Når registreringen er gjort, kreves det hyppig overvåking og ofte rettslige skritt er anlagt.

“O-registrering er ikke garantien for at IP-retten i seg selv vil bli respektert.Etter dette trinnet overvåker kontorer spesialisert på åndsverk konstant mulig misbruk av merkevaren av tredjeparter.Når de identifiserer eventuelle uregelmessigheter, utløser de det spesialiserte juridiske organet til å vedta passende tiltak, enten for å forhindre rettssaker eller, om nødvendig, søke den juridiske løsningen”, sier eksperten.

Advokaten Renata Mendonca Barbosa, også en partner av Sinnema Barbosa, påpeker at en juridisk rådgivning spesialisert på IP identifiserer, i hvert enkelt tilfelle, hva som er den juridiske og ideelle måten å bekjempe den uredelige praksisen og søke erstatning for skader. Det er et arbeid og overvåking som krever, til selskaper med intellektuell eller industriell eiendom, ansettelse av spesialiserte advokattjenester.

“De er komplekse prosesser, sett fra et lovsynspunkt, som kan samle titalls eller hundrevis av bevis og ta år i prosessen med å bli tiltalt, men som har store sjanser til å vinne, hevder fagpersonen.

Karen Sinnema og Renata Mendonca Barbosa, partnere til Sinnema Barbosa

Sinnema Barbosa kontoransatte lister opp fem trinn for å beskytte merkevare og åndsverk mot svindel og piratkopiering:

• Registrer varemerket ''det er det første trinnet for å sikre eksklusivitet i bruk og juridisk beskyttelse.
• Overvåke feil bruk ''konstant overvåke nettsteder, sosiale nettverk og domener for å identifisere uregelmessige bevilgninger.
• Ha spesialisert juridisk rådgivning innen IP udo juridiske fagfolk spesialisert på åndsverk gir råd om forebyggende og korrigerende tiltak.
• Handler raskt ved svindel VARSLE og forhandle med forfatterne eller til og med utløse Justice for å unngå ytterligere skade, under veiledning av spesialisert IP-lov.
• Hold dokumentasjon oppdatert . Hold oversikt over bruk, kontrakter og bevis for å styrke ditt juridiske forsvar.

Fagfolkene påpeker at Brasil har registrert en betydelig økning i kravet om rettslig beskyttelse som svar på de stadige bruddene knyttet til misbruk av image, varemerker, patenter og industriell eiendom.

I 2024 vokste varemerkesøknadene med om lag 10,3% sammenlignet med 2023, totalt om lag 444 037 søknader Data er fra National Institute of Intellectual Property (INPI) Tallene følger en global trend: Antall aktive varemerkeregistreringer i verden økte med om lag 6,4% i 2023, sammenlignet med 2022.

NOEN TILBAKEVENDENDE SITUASJONER

Ifølge Renata Mendonca Barbosa er en stadig mer vanlig situasjon i tider med digitalt liv misbruk av nettsteddomener og navn (“arrobas”) på profiler på sosiale nettverk som Instagram. Når et navn eller varemerke registreres, erverves utelukkende retten til å bruke det som identifikasjon av profiler og adresser på internett.

Praksisen har likevel vist at svindlere har underkastet seg disse rettighetene. Bruken av samme navn, inkludert bare et annet tegn, eller til og med lignende navn, er vanlig, noe som skader den sanne eieren av merket.

“Vi har allerede hatt kunder som kom over åtte (ARrobas‘ som ligner på firmanavnet, som genererte avledning av tilganger til den sanne brand’, observerer Renata. Hun forklarer at siden klienten allerede hadde registreringen av merkevaren, var det mulig å gi juridisk støtte og håndheve deres rett, med tilbaketrekking av arrobasene som misbrukte varemerket deres.

Karen Sinnema siterer forekomsten av opphavsrettsregistreringssaker selv i hennes eget ansikt, som en form for beskyttelse mot misbruk av image.“Det er en stadig mer vanlig praksis blant kunstnere og offentlige personligheter rundt om i verden, sier han.

Patent eierskap av produkter og løsninger, og navn og merkevarer, skader økonomisk virksomhet samt identitet og omdømme. 

Ifølge Sinnema Barbosa advokater, er det strategiske veier som varemerke og patentkontorer vanligvis vedta for å sikre at bruken og eksklusiviteten til merkevaren er bevart. Følgende er oppført hver av disse trinnene og hvordan juridisk rådgivning handler på hvert tidspunkt.

1. Overvåking av merkevarebruk i INPI

Hver uke publiserer National Institute of Industrial Property (INPI) Revista da Proprietidade Industrial (RPI), som inneholder nye registreringsforespørsler og administrative beslutninger.Den konstante overvåkingen av denne publikasjonen er avgjørende for å identifisere lignende registreringssøknader eller feil bruk av varemerket.På dette stadiet analyserer juridisk rådgivning mulige risikoer og gir om nødvendig råd om administrativ motstand mot forespørselen, og forhindrer at et motstridende varemerke blir registrert.

2. Første forsøk: vennlig avtale

Når misbruk av et varemerke oppdages, er det første anbefalte trinnet utenrettslig varsling. Dette formelle dokumentet kommuniserer lovbryteren og søker en minnelig løsning % Y NOK til å slutte å misbruke uten å måtte ty til rettsvesenet. Juridisk rådgivning utarbeider og sender meldingen strategisk, og sikrer klarhet, sikkerhet og rettskraft til kommunikasjonen.

3. Når dialog ikke løser: rettslige skritt

Hvis lovbryteren ikke avbryter misbruket, kan eieren av varemerket ty til rettslige midler. På dette stadiet er advokatens handling avgjørende for å formulere den aktuelle forespørselen, som kan omfatte avholdenhet fra bruk, ugyldighet av upassende registrering og beskyttelse mot urettferdig konkurranse. Formålet er å stoppe krenkelsen og sikre varemerkets eksklusivitet.

4. Erstatningserstatning

I tillegg til å forhindre misbruk, kan varemerkeinnehaveren også søke erstatning for materielle og moralske skader dersom han har lidd tap. Juridisk rådgivning er ansvarlig for å samle bevis, kvantifisere skader og gjennomføre tiltak for å sikre full erstatning for skadene som er forårsaket.