Americanas' strategi om å skylde på styret for svindel skader bare minoritetsaksjonærer

Americanas“ strategi om å skylde på en liten gruppe tidligere direktører isolert for den største regnskapssvindel i brasiliansk historie og frita selskapet selv og kontrollørene fikk et nytt kapittel. Selskapets styre godkjente tildelingen av millionærytelser til Flávia Carneiro og Marcelo Nunes for å avgi en oppsigelse i saken, noe som gjorde vitnesbyrdet til de to tvilsomt. ”Hva er fritaket fra en ansatt som mottok en slik stønadspakke? Motivasjonen bør ikke bare være å avklare fakta og få en viss reduksjon i straffen”, spør presidenten for Instituto Empresa, Eduardo Silva.

Etter synet til Instituto Empresa, en enhet som samler minoritetsaksjonærer og forsvarer investorer, har Americanas“ strategi for å rette alt ansvar til administratorene som mål å frita selskapet fra refusjon til minoritetsaksjonærer. ”Bare selskapet kan saksøke de skyldige styremedlemmene, og etterlate investorene uten noe erstatningskrav", understreker Silva.

I motsetning til hva Americanas' forsvar hevder, er realiteten av fakta at det var feil i selskapets egen struktur, som konkludert av etterforskningen utført av B3, som suspenderte selskapet fra Novo Mercado og ila bøter til amerikanere, rådmenn og revisjonskomiteer.

I vedtaket påpekte B3 at rådmennene var tause i inspeksjon og styring av internkontroll, slik at uregelmessighetene kunne forlenges i nesten to tiår. I følge stipendet skulle rådmennene ha utvist større aktsomhet og tilsyn. Avvisningen av oppførselen er svært lik de som tilskrives styret, bøtene er praktisk talt identiske, noe som viser det delte ansvaret for håndteringen av svindel.

B3 understreket også manglende handling fra styremedlemmene i forhold til tilsynet og selskapets interne kontrollmekanismer, og gjentok at de ikke iverksatte nødvendige tiltak for å unngå regnskapssvindel. Bøtene som ble ilagt styremedlemmer og medlemmer av revisjonsutvalget var mellom R$ 263 399,33 og R$ 395 099,00. Medlemmene av revisjonsutvalget led de høyeste bøtene fordi de ikke var i stand til å demonstrere byråets effektive ytelse.

I begynnelsen av september sendte Company Institute inn forespørselen om selskapets endelige ekskludering fra Novo Mercado-segmentet med B3. Hvis det aksepteres, vil forhandlerens obligatoriske avgang skje ved realisering av et offentlig tilbud om erverv av aksjer (OPA). Den foreslåtte OPA har som mål å komme minoritetsaksjonærer til gode, som led tap på opptil 75% i verdien av aksjene på bare én dag i januar 2023, da svindelen ble avslørt. Instituttet venter på at B3 skal definere fristen for publisering av den obligatoriske exit OPA-meldingen.

“ Avgjørelsen om B3, i november 2023, var en suspensjon. I sin natur må den utvikle seg til å oppheve sanksjoner eller for å forverre den. Det er ikke mulig å opprettholde en provisorisk stat på permanent basis”, understreker Silva.