Forhandling av skatter med regjeringen: Lær hvordan du går frem i tilfeller av feil i det offentlige etatsystemet

En av pliktene til den brasilianske statsborgeren er innkreving av skatter som skal betales innen den perioden som er fastsatt ved lov. Men i ugunstige øyeblikk som det verden har gått gjennom med Covid-19-pandemien i 2020, kan ting komme ut av kontroll og økonomien lider direkte av konsekvensene.

I situasjoner med ekstrem krise som dette, slik at innkrevingen av skatter ikke kompromitteres, vedtar den offentlige makten vanligvis en rekke tiltak som hjelper skattebetalerne til å respektere sine betalinger, og også opprettholde sin innkrevingsflyt i orden.

Offentlige organer tilbyr imidlertid ikke alltid nødvendig effektivitet for å gjennomføre forhandlinger som forventet. En importør som driver med barneprodukter i SC, så at gjelden hennes ble registrert i aktiv gjeld og tyr til programmene hun hadde krav på. “I perioden med pandemien endte jeg opp med å pådra meg en rekke gjeld hos São Paulo finansavdeling. Så jeg prøvde å følge Concordia Paulista-programmet som blant annet lovet reduksjonen av boten og renter som fantes på de utestående beløpene, melder eieren.

Data fra National Committee of Secretarys of Finance (COMSESFAZ) indikerer at bare i andre kvartal 2020, begynnelsen av pandemien, innsamlingen av ICMS (skatt på sirkulasjon av varer og tjenester) i de brasilianske statene led et gjennomsnittlig underskudd på 18% sammenlignet med året før, som resulterte i opprettelsen av programmer som “São Paulo-avtalen” i de brasilianske statene.

Selskapet, som var innenfor fristen for São Paulo-avtalen, formaliserte betalingsbetingelsene og en ny billettutstedelse ble bedt om. Systemet, i tillegg til å ikke lage denne nye emisjonen, forhindret selskapet i å komme med en ny avdragsforespørsel, inkludert innenfor adhesjonsperioden, i strid med kravene fastsatt i offentlig kunngjøring. Alt dette utløser en følelse av impotens og frustrasjon. Etter en rekke forsøk, som alle ble behørig innlevert, bestemte skattebetaleren seg for å søke profesjonell hjelp og klarte å bli inkludert i avdragsprogrammet – São Paulo-avtalen.

Ifølge Dr. Victor Volpe Nogueira de Lima, skatteadvokat, partner i Nogueira Lima Law, appellerer mange borgere ikke til rettferdighet i saker som dette, av frykt for det involverte byråkratiet, men også på grunn av det falske inntrykket av at innsatsen vil være forgjeves: “I disse sakene er det mulig å inngi en stevning som garanterer det og visse rettigheter, som ble krenket av offentlig myndighet, forklarer han.

Juristen anbefaler at i tilfeller som dette er alle tjenester dokumentert, enten gjennom protokollnummer eller gjennom utskrifter og e-poster utvekslet med det involverte organet. og at personen i møte med utmattelsen av mulighetene for en løsning ser etter en spesialisert advokat, som vil gå inn med de nødvendige ressursene slik at borgeren ikke blir skadet.

Når det gjelder presentert, siden den gode tro var entreprenørens gode tro, ble nettet og visse rettighetene anerkjent i São Paulo-avtaleprogrammet, med rett til å utstede billettene på nytt og anerkjenne bruddet på retten til å gjennomføre vedlegget til den forespørselen som ble gjort tidligere.