Deepfakes ir AI: naujas kovos laukas už intelektinę nuosavybę

Kas neprisimena kasečių ir piratinių kompaktinių diskų, kurie dominavo gatvės prekystalių prekystaliuose? Tada atėjo “gatonetai” ir visai neseniai nelegalus srautinis perdavimas. Praėjusiais metais Teisingumo ir viešojo saugumo ministerijos operacija pašalino 675 svetaines ir 14 netaisyklingo turinio programų.

Dabar atėjo eilė deepfakes & AI sukurtiems vaizdo įrašams, galintiems atkurti veidus ir balsus su stulbinančiu realizmu. Formatas keičiasi, bet logika yra ta pati: kiekviena technologinė pažanga atneša naujų formų intelektinės nuosavybės, autorių teisių ir nuosavybės pažeidimų.

Deepfakes: technologijų pažanga atneša naujų intelektinės nuosavybės pažeidimo formų

Šis scenarijus didina iššūkius prekių ženklų ir patentų biurams, atsakingiems už registracijų teikimą ir rinkos stebėjimą, jei jų klientai nepiktnaudžiauja intelektine nuosavybe (IP).

“Kai yra intelektinės nuosavybės teisės pažeidimų, ne visada įmanoma išspręsti be teisingumo tarpininkavimo”, - aiškina advokatė Karen Sinnema, advokatų kontoros Sinnema Barbosa, kuri specializuojasi teisinių konsultacijų intelektinės nuosavybės klausimais, partnerė.

Pasak jos, pirmasis žingsnis siekiant apsisaugoti yra prekių ženklo registracija, nors tai ne visada įvyksta, atsižvelgiant į konsoliduotos kultūros šia prasme trūkumą Brazilijoje. kai registracija atliekama, reikia dažnai stebėti ir, dažnai, pateikiami teisiniai veiksmai.

“O registracija nėra garantija, kad savaime bus gerbiama intelektinės nuosavybės teisė Po šio žingsnio biurai, besispecializuojantys intelektinės nuosavybės srityje, nuolat stebi galimą trečiųjų šalių piktnaudžiavimą prekės ženklu. nustatydami bet kokį pažeidimą, jie skatina specializuotą juridinę įstaigą imtis atitinkamų priemonių, kad būtų išvengta bylinėjimosi arba, jei reikia, ieškoma teisinio sprendimo”, - sako ekspertas.

Advokatė Renata Mendonca Barbosa, taip pat Sinnema Barbosa partnerė, atkreipia dėmesį į tai, kad teisinės konsultacijos, kurių specializacija yra IP, kiekvienu atveju nustato, koks yra teisėtas ir idealus būdas kovoti su nesąžininga praktika ir siekti atlyginti žalą. tai darbas ir stebėjimas, kuriems reikia, kad intelektinės nuosavybės ar pramonės įmonės samdytų specializuotas teisės paslaugas.

“Jie yra sudėtingi procesai teisės požiūriu, galintys surinkti dešimtis ar šimtus įrodymų ir užtrukti ne vienerius metus, kol bus patraukti baudžiamojon atsakomybėn, tačiau turintys didelių šansų laimėti”, - teigia profesionalas.

Karen Sinnema ir Renata Mendonca Barbosa, Sinnema Barbosa partnerės

Sinnema Barbosa biuro komanda išvardija penkis žingsnius, kaip apsaugoti prekės ženklą ir intelektinę nuosavybę nuo sukčiavimo ir piratavimo:

• Registruoti prekės ženklą „tai pirmas žingsnis siekiant užtikrinti naudojimo išskirtinumą ir teisinę apsaugą.
• Stebėkite netinkamą naudojimą „nuolat stebėkite svetaines, socialinius tinklus ir domenus, kad nustatytumėte neteisėtus asignavimus.
• Turėti specializuotas teisines konsultacijas IP udo teisės specialistai, besispecializuojantys intelektinės nuosavybės srityje, konsultuoja prevencinių ir korekcinių priemonių klausimais.
• Greitai veikti sukčiavimo atveju PRANEŠTI ir derėtis su autoriais arba net paskatinti teisingumą, kad būtų išvengta tolesnės žalos, vadovaujantis specializuota intelektinės nuosavybės teise.
• Laikykite dokumentaciją naujausią . Saugoti įrašus apie naudojimą, sutartis ir įrodymus, kad sustiprintumėte savo teisinę gynybą.

Profesionalai atkreipia dėmesį, kad Brazilija užregistravo reikšmingą teisinės apsaugos paklausos padidėjimą reaguodama į nuolatinius pažeidimus, susijusius su netinkamu įvaizdžio, prekių ženklų, patentų ir pramoninės nuosavybės naudojimu.

2024 metais prekių ženklų paraiškos išaugo apie 10.3%, palyginti su 2023 m., Iš viso maždaug 444 037 paraiškų Duomenys yra iš Nacionalinio intelektinės nuosavybės instituto (INPI). skaičiai seka pasaulinę tendenciją: aktyvių prekių ženklų registracijų skaičius pasaulyje 2023 metais išaugo apie 6.4%, palyginti su 2022 metais.

KAI KURIOS PASIKARTOJANČIOS SITUACIJOS

Pasak Renatos Mendonca Barbosa, vis dažnesnė situacija skaitmeninio gyvenimo laikais yra internetinių svetainių domenų ir profilių pavadinimų (“arrobas”) pasisavinimas socialiniuose tinkluose, tokiuose kaip Instagram, Kai vardas ar prekės ženklas yra įregistruotas, teisė jį naudoti kaip profilių ir adresų identifikavimą internete įgyjama išimtinai.

Praktika parodė, net ir taip, šių teisių sukčių apgaulė To paties pavadinimo, įskaitant tik kitą ženklą ar net panašius pavadinimus, naudojimas yra įprastas, o tai kenkia tikrajam prekės ženklo savininkui.

“Mes jau turėjome klientų, kurie susidūrė su aštuoniais 5ARrobas‘, panašiais į įmonės pavadinimą, o tai generavo tikrojo prekės ženklo prieigų nukreipimą’, - pastebi Renata. Ji paaiškina, kad, kadangi klientas jau turėjo prekės ženklo registraciją, buvo galima suteikti teisinę pagalbą ir įgyvendinti savo teisę, panaikinus arrobą, kuris netinkamai naudojo jų prekės ženklą.

Karen Sinnema nurodo autorių teisių registravimo bylų atsiradimą net savo veidu, kaip apsaugos nuo netinkamo vaizdo naudojimo formą. “Tai vis labiau paplitusi praktika tarp menininkų ir visuomenės asmenybių visame pasaulyje”, - sako jis.

Patentinė produktų ir sprendimų, pavadinimų ir prekių ženklų nuosavybė ekonomiškai kenkia verslui, tapatybei ir reputacijai. 

Pasak Sinnema Barbosa teisininkų, yra strateginių kelių, kuriuos prekių ženklų ir patentų biurai paprastai taiko siekdami užtikrinti, kad būtų išsaugotas prekės ženklo naudojimas ir išskirtinumas. Toliau išvardyti kiekvienas iš šių veiksmų ir kaip kiekvienu metu veikia teisinės konsultacijos.

1. Prekės ženklo naudojimo INPI stebėjimas

Kiekvieną savaitę Nacionalinis pramoninės nuosavybės institutas (INPI) skelbia Revista da Proprietia Industrial (RPI), kuriame pateikiami nauji registracijos prašymai ir administraciniai sprendimai Nuolatinė šio leidinio stebėsena yra būtina norint nustatyti panašias registracijos paraiškas ar netinkamą prekių ženklo naudojimą Šiame etape teisinėse konsultacijose analizuojama galima rizika ir prireikus patariama dėl administracinio prieštaravimo prašymui, užkertant kelią prieštaraujančio prekių ženklo registracijai.

2. Pirmas bandymas: draugiškas susitarimas

Nustačius netinkamą prekės ženklo naudojimą, pirmasis rekomenduojamas žingsnis yra neteisminis pranešimas Šis oficialus dokumentas praneša pažeidėjui ir ieško draugiško sprendimo 'Dažnai pakanka, kad būtų nutrauktas piktnaudžiavimas nesikreipiant į teismus Teisinės konsultacijos projektus ir pranešimą siunčia strategiškai, užtikrinant aiškumą, saugumą ir teisinę galią komunikacijai.

3. Kai dialogas neišsprendžia: teisiniai veiksmai

Jei pažeidėjas nenutraukia piktnaudžiavimo, prekių ženklo savininkas gali kreiptis į teismą Šiame etape advokato veiksmas yra esminis norint suformuluoti atitinkamą prašymą, kuris gali apimti susilaikymą nuo naudojimo, netinkamos registracijos negaliojimą ir apsaugą nuo nesąžiningos konkurencijos. tikslas yra sustabdyti pažeidimą ir apsaugoti prekių ženklo išimtinumą.

4. Žalos atlyginimo

Be to, kad užkirstų kelią piktnaudžiavimui, prekių ženklo savininkas taip pat gali siekti atlyginti materialinę ir moralinę žalą, jei patyrė nuostolių Teisinė konsultacija yra atsakinga už įrodymų rinkimą, žalos kiekybinį įvertinimą ir veiksmų atlikimą, siekiant užtikrinti visišką padarytos žalos atlyginimą.