„Stalkers“ modus operandi karaliauja apie poveikį socialinėje žiniasklaidoje

Kaip ir buvo galima tikėtis, liūdnas epizodas, baigęs 17 metų paauglės Vitória Regina, Cajama-sp, mirtimi, dominavo naujienose su daugybe sensacingumo patobulinimų, kurie neišvengiamai atvėrė erdves kelioms – ir neatsakingoms – spėlionėms apie įtariamuosius, motyvus ir nusikaltimo būdus. Tai savaime jau atneša mums svarbių apmąstymų apie žiniasklaidos švietimą. Tačiau čia noriu pabrėžti dar vieną šios plačios diskusijos aspektą, kuris, anot bylą tiriančių institucijų, yra įtrauktas į labiausiai tikėtiną hipotezę: kad Vitória būtų tapusi a persekiotojas (“Įkyrus persekiotojas”, kad būtų naudojamas tiesioginis apibrėžimas, kuris paprastai veikia rinkdamas informaciją iš savo taikinių internete). 

Visų pirma, verta labai aiškiai pasakyti, kad auka šiuo ir kitais atvejais yra tik auka, neturinti jokios kaltės dėl to, kas jam nutiko. Vitória neprisiima atsakomybės už “per daug paskelbimo” ar pan. Tačiau tai, kaip tariamas nusikaltimo vykdytojas teigia elgęsis ir turėjęs informacijos apie vietas, maršrutus ir tvarkaraščius, įspėja, kaip dalijamės neskelbtina informacija apie savo kasdienį gyvenimą socialiniuose tinkluose. 

Pirma, turime atskirti priežastis, dėl kurių mes naudojame tokias platformas kaip Facebook, X ir Instagram. ‘Paprasti žmonės’ šiose žiniasklaidos priemonėse – tai yra, tie, kurie nėra skaitmeniniai influenceriai, interneto turinio kūrėjai, menininkai ar kiti, kurie naudojasi savo profiliais kaip kūrinio reklamavimo būdu – yra tam, kad galėtų susisiekti su savo draugais. Žinoma, mums įmanoma ir labai dažnai susidraugaujame per virtualią aplinką, tačiau būtina patikrinti, ar tas žmogus tikras ir patikimas. Šiuo metu labai svarbu turėti bendrų draugų ar pažįstamų. Paieška pagal asmens vardą taip pat padeda nustatyti tam tikro profilio teisingumą, ar patikrinti nuotraukų autentiškumą ir net sužinoti apie ankstesnes situacijas, kuriose tas asmuo, būdamas tikras, dalyvavo. 

Tai ne apie gyvenimą CSI, viską ir visus tyrinėti, bet jūs turite būti atsargūs. Deja, nusikaltimų, įvykdytų padedant arba visiškai internete, skaičius yra didžiulis, o finansiniai smūgiai yra dažniausiai pasitaikantys. 

Kita vertus, neturėtume savo gyvenimo paversti didžiuoju broliu, kuriame dalintumeis viskuo, kur esame, kur esame ar savo jausmais realiu laiku. Prie nuotraukos mokykloje ar namuose neturėtų būti nurodyta tos konkrečios vietos vieta. Jei esate restorane, kurį lengva atpažinti nuotraukoje, atsargiausia yra paskelbti tam tikrą įrašą kitu metu. 

Vitória Regina atveju pagrindinės tiriamos Maicol Sales dos Santos mobiliojo telefono patirtis parodė, kad nuo 2024 m. jis sekė jaunos moters pėdomis ir turėjo didelę paauglės nuotraukų kolekciją, išsaugotą jos įrenginyje. Matyt, motyvacija buvo savotiškas kerštas dėl nelaimingo įkyraus susidomėjimo. Maicol yra to paties regiono, kaip ir auka, gyventojas, o tai patvirtina, kad nusikaltimas galėjo įvykti kitomis aplinkybėmis, nepaisant to, ką jauna moteris dalijosi savo asmeniniame profilyje. Tačiau neįmanoma negalvoti apie palengvinantį aspektą, kurį tokioje situacijoje gali pasiūlyti per didelis eksponavimas. Pavyzdžiui, žinojimas, kada kas nors išeina, darbas link jų namų. 

Todėl labai reikalingas žiniasklaidos švietimas, norint apsaugoti save ir apsaugoti kitus žmones. Socialiniai tinklai yra naudingi, todėl reikia dalytis geru laiku. Maži ar dideli pasiekimai turi būti švenčiami. Geras pavyzdys visada turi būti perduotas. Pageidautina, kad su tais, kuriais tikrai pasitikime ir kuriuos pažįstame. Priešingai nei daugeliui žmonių tapo sveikas protas, internetas nėra tobula vieta.