Gyvename laikais, kai skaitmeninis saugumas nebėra tik techninis komponentas, norint tapti organizacijos sveikatos veidrodžiu. hipersujungtame pasaulyje kiekvienas įrenginys, tapatybė ir programa yra potencialūs vartai Taigi saugumo rodiklių supratimas yra daugiau nei įspėjimų stebėjimas: tai yra ekosistemos gyvybinių požymių interpretavimas nuolat mutacijoje.
Kol įmonės žengia į priekį inovacijų ir greičio srityje, kibernetiniai nusikaltimai vystosi tokiu pat mastu, išnaudojant žinomus pažeidžiamumus ir paverčiant tapatybes ginklais. Apskaičiavimai rodo, kad dauguma sėkmingų įsibrovimų kyla dėl netinkamo prastai valdomų kredencialų ar privilegijų naudojimo. be to, vėluojama taikyti kritinius pataisymus ir daugėja tiekimo grandinės atakų ir ne failų metodų (tų, kurie veikia atmintyje ir pabėga nuo įprastų sprendimų. rezultatas yra nematomas mūšio laukas, kuriame atsako laikas apibrėžia sėkmę ar žlugimą.
Pagal šį scenarijų saugos veiksmingumo rodikliai, tokie kaip vidutinis aptikimo laikas (MTTD) ir vidutinis atsako laikas (MTTR), tapo organizacijos atsparumo kompasais. dienų MTTD gali reikšti neapskaičiuojamą finansinę ir reputacijos žalą, o greitas atsakas gali turėti krizę prieš jo poveikį. Metrika, pvz., klaidingai teigiamas rodiklis, pataisų atitiktis, vientisumas galiniai taškai o tapatybės atskleidimas jau vertinamas kaip skaitmeninio išlikimo parametrai. Tačiau iššūkis yra ne tik matuoti, bet ir interpretuoti bei veikti remiantis kontekstu.
Naujos kartos kibernetinis saugumas gimsta būtent iš sąjungos tarp pasaulinė žvalgyba ir vietinė orkestruotė. elgesio analizė ir mašininiu mokymusi pagrįstos platformos kasdien apdoroja trilijonus signalų, koreliuoja modelius, taktiką ir anomalijas, kad galėtų numatyti galimas atakas. Šis metodas paverčia grėsmių aptikimą iš reaktyvaus proceso į nuspėjamąją praktiką, galinčią nustatyti įtartiną elgesį, kol jis netampa tikru incidentu.
Tuo pačiu metu kognityvinės paramos priemonės sukėlė revoliuciją analitikų veikloje, supaprastindamos sudėtingų duomenų supratimą ir paspartindamos kritinius sprendimus. Vietoj savaičių atsakymai gali būti suformuluoti per kelias minutes, smarkiai sumažinant intervalą tarp grėsmės atpažinimo ir taisomojo veiksmo vykdymo.
Tačiau izoliuoto intelekto nepakanka Šiuolaikinė gynyba reikalauja technologijų, strategijos ir vykdymo integracija. nauji saugumo orkestravimo metodai veikia kaip tiltai tarp didžiulio duomenų kiekio ir organizacijų veiklos tikrovės. Jie paverčia išsklaidytus įspėjimus į koordinuotą politiką, automatizuotus srautus ir kontekstualizuotus atsakymus, leidžiančius saugumo aplinkai veikti aktyviai, suderintai su verslo tikslais ir orientuotai į realią riziką.
Ši evoliucija pakelia saugumo operacijų centrus (SOC) į naują lygį: jie nustoja būti reaktyviomis struktūromis pažinimo centrai, gebanti nuolat mokytis, numatyti grėsmes ir prisitaikyti realiuoju laiku. Automatika sumažina aptikimo ir reagavimo laiką, o kontekstinė analizė sustiprina rizikos prioritetų nustatymą ir įmonės valdymą.
Saugumas, kai jis laikomas sąnaudomis, tampa konkurenciniu pranašumu. Įmonės, kurios įvaldo ciklą tarp intelekto, orkestravimo ir veiksmo, įgyja ne tik apsaugą, bet ir skaitmeninį pasitikėjimą, o skaitmeninį pasitikėjimą ir IT yra esminis turtas aplinkoje, kurioje sekundės gali apibrėžti operacijos tikslą.
Galiausiai kibernetinis saugumas nebėra tik atakų sustabdymas, bet ir užtikrinimas tęstinumas ir pasitikėjimas pasaulyje, kuriame pokyčiai yra vienintelė konstanta, naujoji skaitmeninės gynybos riba yra gyva, pritaikoma ir protinga ir jau formuoja atsparių organizacijų ateitį.
*Guilherme da Silveira yra GFT technologijų kibernetinio saugumo vadovas Brazilijoje
