Kodėl Brazilijos elektroninė prekyba turi rimtai žiūrėti į API saugumą

API konsolidavo save kaip skaitmeninės ekonomikos stuburą, tačiau jos taip pat tapo vienu iš pagrindinių kibernetinių atakų vektorių. Remiantis „Check Point Research“ (liepos 25 d.) ataskaita, Brazilijoje kiekviena įmonė per pirmąjį 2025 m. ketvirtį patyrė vidutiniškai 2 600 bandymų invazijai per savaitę, ty 211 TP3T, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, o tai yra scenarijus, pagal kurį integracijos sluoksnis yra saugumo diskusijų centre.

Be valdymo, aiškiai apibrėžtų sutarčių ir tinkamo testavimo, iš pažiūros mažos klaidos gali išmušti elektroninės prekybos kasas, sugesti Pix operacijas ir pakenkti svarbioms integracijoms su partneriais. Pavyzdžiui, Claro atvejis, kai buvo atskleisti kredencialai, S3 kibirai su žurnalais ir konfigūracijomis, taip pat prieiga prie duomenų bazių ir AWS infrastruktūros, kurią parduoda įsilaužėliai, iliustruoja, kaip integracijos gedimai gali pakenkti debesies paslaugų konfidencialumui ir prieinamumui. 

Tačiau API apsauga neišsprendžiama įsigijus izoliuotų įrankių. Svarbiausias dalykas yra struktūrizuoti saugius vystymosi procesus nuo pat pradžių. požiūris Dizainas – pirmas, naudojant specifikacijas, pvz., OpenAPi, leidžia patvirtinti sutartis ir sukurti tvirtą pagrindą saugos peržiūroms, apimančioms autentifikavimą, leidimus ir neskelbtinų duomenų apdorojimą. Be šio pagrindo bet koks tolesnis sutvirtinimas gali būti paliatyvi.

Automatizuoti testai, be to, yra kita gynybos linija, atlieka API saugos testus su tokiais įrankiais kaip OWASP ZAP ir BURP Suite, nuolat generuodami gedimų scenarijus, pvz., įpurškimus, autentifikavimo aplinkkelius, paraiškos ribas ir atsakymus į netikėtas klaidas.

Ciklas baigiamas gamyboje, kur stebimumas tampa esminiu elementu. Stebėkite metriką, pvz., delsą, klaidų dažnį galutinis taškas O skambučių tarp sistemų koreliacija leidžia anksti aptikti anomalijas. Šis matomumas sutrumpina atsako laiką, todėl techniniai gedimai nepavirs į užpuolikų neprieinamumo ar išnaudojamų spragų incidentus.

Elektroninės prekybos, finansinių paslaugų ar svarbių sektorių veikiančiose įmonėse integracijos sluoksnio nepaisymas gali sukelti didelių išlaidų, susijusių su pajamų praradimu, reguliavimo sankcijomis ir reputacijai. Visų pirma startuoliai susiduria su papildomu iššūkiu – subalansuoti pristatymo greitį ir tvirtos kontrolės poreikį, nes jų konkurencingumas priklauso ir nuo naujovių, ir nuo patikimumo.

APIS valdymas taip pat įgyja svarbą tarptautiniams standartams, tokiems kaip ISO/IEC 42001:2023 (arba ISO 42001) standartas, nustatantis dirbtinio intelekto valdymo sistemų reikalavimus. Nors ji tiesiogiai nesusijusi su API, ji tampa aktuali, kai API atskleidžia arba naudoja AI modelius, ypač reguliavimo kontekste. Pagal šį scenarijų taip pat įgauna geriausios praktikos, kurią geriausiai praktikuoja OWASP API sauga programoms, pagrįstoms kalbos modeliais. Šios nuorodos siūlo objektyvius kelius įmonėms, kurios siekia suderinti produktyvumą su teisės aktų laikymusi ir saugumu.

Scenarijuje, kai integracija tapo gyvybiškai svarbia skaitmeniniam verslui, saugios API yra nuolat tikrinamos ir stebimos API. Struktūrinio dizaino, automatizuoto saugumo ir našumo testų derinimas, be stebėjimo realiuoju laiku, ne tik sumažina atakos paviršių, bet ir sukuria atsparesnes komandas. Skirtumas tarp veiklos prevenciniu ar reaktyviu būdu gali apibrėžti išgyvenimą aplinkoje, kuri vis dažniau susiduria su grėsmėmis.

*Mateus Santos yra „Vericode“ CTO ir partneris. Turėdamas daugiau nei 20 metų patirtį finansinių, elektros ir telekomunikacijų sistemų srityje, jis turi patirties architektūros, analizės ir optimizavimo srityse, pajėgumų ir sistemų prieinamumo. Atsakingas už įmonės technologijas, Mateus vadovauja pažangių techninių sprendimų naujovėms ir kūrimui.