Brazilijos civilinis kodeksas patiria virtinę pokyčių, kurie įvyksta dėl pasikartojančių teismų visoje nacionalinėje teritorijoje priimamų sprendimų Tarp jų yra Skaitmeninės teisės sukūrimas, nustatantis apsaugą ir garantijas piliečiams virtualioje aplinkoje.
Teisės aktų pakeitimai, susiję su teisės reglamentavimu internetinėje aplinkoje, yra teigiami ir labai sveikintini, ir šiuo atžvilgiu Brazilija vis dar atsilieka nuo JAV ir Europos Sąjungos šalių, kurios prieš kelerius metus paskelbė savo pareiškimą dėl skaitmeninių teisių ir principų Taigi nauji Brazilijos teisės aktai ateina tinkamu laiku, kad padidėtų diskusijos ir klausimai šia tema.
Apibrėžiant aktų ir veiklos, kuri plėtojama skaitmeninėje aplinkoje, teisėtumą ir tvarkingumą, siekiama stiprinti privačios autonomijos įgyvendinimą, išsaugant žmonių ir organizacijų orumą bei jų turto saugumą. į tai žiūrima labai geromis akimis, pavyzdžiui, apibrėžimas, kas yra skaitmeninis paveldas, ir jo koreliacija su paveldėjimo teise.
Reguliuojant, skaitmeninis turtas gali būti paveldimas ir aprašytas testamente Tai itin svarbu šiandien, kur YouTube kanalai, pavyzdžiui, gali turėti milijardierių vertybes Mirusių žmonių teisiniai įpėdiniai gali prašyti, kad jų profiliai socialiniuose tinkluose būtų ištrinti arba paversti memorialais.
Su teisės aktais, panaikinimas nuorodos paieškos sistemose, kurios rodo intymius asmeninius vaizdus, sukuriant žalos atlyginimo nukentėjusiesiems galimybę Tačiau šiuo metu civilinės atsakomybės už duomenų nutekėjimą įtraukimas jau yra kažkas labai gerai reglamentuota Bendruoju duomenų apsaugos įstatymu (Įstatymas 13.709/2018). sprendžiant tą pačią temą dviejuose to paties lygio įstatymuose, ateityje gali kilti interpretacinė painiava.
Tai demonstruoja, kad galbūt kai kurie Skaitmeninio įstatymo įtraukimai į Civilinį kodeksą gali būti ne patys teisingiausi Tačiau žinoma, kad klaidos yra subjekto evoliucijos dalis, vis dar gana nauja įstatymų leidėjui Pagrindinė pakeitimų nauda yra tiek asmenų, tiek įmonių teisinis tikrumas, leidžiantis jų elgesį reguliuoti pagrįstai nuspėjamai ir stabiliai.
Tais atvejais, kai įstatymas lieka neaiškus, sukuriantis erdvės įvairiems aiškinimams, tiks teismų priimti sprendimai. Tai standartizuos jų supratimą, nes teisinių klausimų apimtys didėja ir yra svarstomos.
Kiti svarbūs numatyti pakeitimai - skaitmeninės tapatybės pripažinimas oficialia piliečių tapatybės nustatymo priemone, reglamentuojant elektroninio parašo naudojimą; ir reikalavimas aiškiai identifikuoti DI priemonių naudojimą (Dirbtinis intelektas). bus reikalingas leidimas žmonių atvaizdams kurti, nesvarbu, ar jie dar gyvi, ar jau mirę.
