ທໍາອິດ ບົດຄວາມ Biometrics ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ: ການສໍ້ໂກງຂັ້ນສູງແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍຂອງທະນາຄານ

Biometrics ບໍ່ພຽງພໍ: ການສໍ້ໂກງຂັ້ນສູງແມ່ນທ້າທາຍທະນາຄານແນວໃດ.

ການຮັບຮອງເອົາ biometrics ໄດ້ລະເບີດຢູ່ໃນປະເທດບຣາຊິນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ - 82% ຂອງຊາວບຣາຊິນໄດ້ໃຊ້ບາງຮູບແບບຂອງເຕັກໂນໂລຊີ biometric ສໍາລັບການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມສະດວກແລະການຊອກຫາຄວາມປອດໄພຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການບໍລິການດິຈິຕອນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເຂົ້າເຖິງທະນາຄານຜ່ານລະບົບຮັບຮູ້ໃບໜ້າ ຫຼືການໃຊ້ລາຍນິ້ວມືເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຈ່າຍເງິນ, ຊີວະມິຕິໄດ້ກາຍເປັນ "CPF ໃໝ່" (ບັດປະຈຳຕົວຜູ້ເສຍພາສີຂອງບຣາຊິລ) ໃນແງ່ຂອງການລະບຸຕົວຕົນ, ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການໄວຂຶ້ນ ແລະເຂົ້າໃຈງ່າຍກວ່າ.  

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການສໍ້ໂກງໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການແກ້ໄຂນີ້: ໃນເດືອນມັງກອນ 2025 ດຽວ, 1.24 ລ້ານການສໍ້ໂກງພະຍາຍາມຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນປະເທດບຣາຊິນ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 41.6% ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບປີກ່ອນ - ເທົ່າກັບຫນຶ່ງຄວາມພະຍາຍາມຫລອກລວງທຸກໆ 2.2 ວິນາທີ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການໂຈມຕີເຫຼົ່ານີ້ແນໃສ່ລະບົບການພິສູດຢືນຢັນດິຈິຕອນໂດຍສະເພາະ. ຂໍ້ມູນຈາກ Serasa Experian ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນປີ 2024, ຄວາມພະຍາຍາມການສໍ້ໂກງຕໍ່ທະນາຄານແລະບັດເຄຣດິດເພີ່ມຂຶ້ນ 10.4% ເມື່ອທຽບກັບປີ 2023, ເຊິ່ງກວມເອົາ 53.4% ​​ຂອງການສໍ້ໂກງທັງຫມົດທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນປີນັ້ນ.  

ຖ້າການສໍ້ໂກງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະກັດກັ້ນ, ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍໂດຍປະມານ R$ 51.6 ຕື້. ການເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງພູມສັນຖານທີ່ມີການປ່ຽນແປງ: ຜູ້ສໍ້ໂກງກໍາລັງພັດທະນາກົນລະຍຸດຂອງພວກເຂົາໄວກວ່າແຕ່ກ່ອນ. ອີງຕາມການສໍາຫຼວດໂດຍ Serasa, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຊາວບຣາຊິນ (50.7%) ແມ່ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການສໍ້ໂກງດິຈິຕອນໃນປີ 2024, ເພີ່ມຂຶ້ນ 9 ເປີເຊັນເມື່ອທຽບກັບປີກ່ອນ, ແລະ 54.2% ຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນໂດຍກົງ.  

ການວິເຄາະອີກອັນຫນຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນ 45% ຂອງອາຊະຍາກໍາດິຈິຕອນໃນປະເທດໃນປີ 2024, ໂດຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຖືກຫລອກລວງໂດຍການຫລອກລວງ. ດ້ວຍຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້, ຊຸມຊົນຄວາມປອດໄພກໍາລັງຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າ: ຖ້າ biometrics ສັນຍາວ່າຈະປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ແລະສະຖາບັນ, ເປັນຫຍັງຜູ້ສໍ້ໂກງເບິ່ງຄືວ່າເປັນບາດກ້າວຫນຶ່ງສະເຫມີ?

ການຫລອກລວງຫລີກລ້ຽງການຮັບຮູ້ໃບໜ້າ ແລະລາຍນິ້ວມື.

ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄໍາຕອບແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຄິດສ້າງສັນທີ່ gangs ດິຈິຕອນຫລີກລ້ຽງກົນໄກ biometric. ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ກໍລະນີທີ່ເປັນສັນຍາລັກໄດ້ເກີດຂື້ນ. ໃນ Santa Catarina, ກຸ່ມຫລອກລວງໄດ້ຫລອກລວງປະຊາຊົນຢ່າງຫນ້ອຍ 50 ຄົນໂດຍການປິດລັບຂໍ້ມູນຊີວະມິຕິຂອງໃບຫນ້າຈາກລູກຄ້າ - ພະນັກງານໂທລະຄົມໄດ້ຈໍາລອງການຂາຍສາຍໂທລະສັບເພື່ອຖ່າຍຮູບ selfies ແລະເອກະສານຈາກລູກຄ້າ, ຕໍ່ມາໃຊ້ຂໍ້ມູນນີ້ເພື່ອເປີດບັນຊີທະນາຄານແລະເອົາເງິນກູ້ໃນຊື່ຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.  

ໃນ Minas Gerais, ຄະດີອາຍາໄດ້ໄປຕື່ມອີກ: ພວກເຂົາເຈົ້າທໍາທ່າວ່າເປັນພະນັກງານສົ່ງໄປສະນີເພື່ອເກັບກໍາລາຍນິ້ວມືແລະຮູບພາບຈາກຜູ້ຢູ່ອາໄສ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງສະແດງອອກເພື່ອຂ້າມຄວາມປອດໄພຂອງທະນາຄານ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຜູ້ຫລອກລວງບໍ່ພຽງແຕ່ໂຈມຕີເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນເອງ, ແຕ່ຍັງໃຊ້ວິສະວະ ກຳ ສັງຄົມ - ຊັກຊວນໃຫ້ຄົນສົ່ງຂໍ້ມູນຊີວະວິທະຍາຂອງຕົນເອງໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບທີ່ຖືວ່າແຂງແຮງກໍ່ສາມາດຫຼອກລວງໄດ້.  

ບັນຫາແມ່ນວ່າຄວາມນິຍົມຂອງ biometrics ໄດ້ສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມປອດໄພ: ຜູ້ໃຊ້ສົມມຸດວ່າ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນ biometric, ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງແມ່ນ infallible.  

ໃນສະຖາບັນທີ່ມີມາດຕະການຄວາມປອດໄພທີ່ເຂັ້ມງວດຫນ້ອຍ, ຜູ້ສໍ້ໂກງປະສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍໃຊ້ວິທີການທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ເຊັ່ນ: ຮູບພາບຫຼື molds ເພື່ອ mimic ລັກສະນະທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ຕົວຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການຫລອກລວງນິ້ວມືຂອງຊິລິໂຄນ", ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີ: ຄະດີອາຍາຕິດຮູບເງົາໂປ່ງໃສໃສ່ເຄື່ອງອ່ານນິ້ວມືໃນຕູ້ເອທີເອັມເພື່ອລັກລາຍນິ້ວມືຂອງລູກຄ້າແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສ້າງນິ້ວມືຊິລິໂຄນປອມດ້ວຍລາຍນິ້ວມືນັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ການຖອນເງິນແລະການໂອນເງິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ທະນາຄານອ້າງວ່າໃຊ້ມາດຕະການຕ້ານ - ເຊັນເຊີທີ່ສາມາດກວດພົບຄວາມຮ້ອນ, ກໍາມະຈອນ, ແລະລັກສະນະອື່ນໆຂອງນິ້ວມືທີ່ມີຊີວິດ, ການສະແດງ mold ປອມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ.  

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກໍລະນີທີ່ໂດດດ່ຽວຂອງການຫລອກລວງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງທາງຊີວະພາບແມ່ນປອດໄພທັງຫມົດຈາກການພະຍາຍາມຫລີກລ້ຽງມັນ. ປັດໄຈທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນການໃຊ້ເທັກນິກດ້ານວິສະວະກຳສັງຄົມເພື່ອເອົາຮູບເຊວຟີ ຫຼືການສະແກນໃບໜ້າຈາກລູກຄ້າເອງ. ສະຫະພັນທະນາຄານ Brazilian (Febraban) ໄດ້ສົ່ງສຽງເຕືອນກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງປະເພດໃຫມ່ທີ່ຜູ້ຫລອກລວງຮ້ອງຂໍ "ການຢືນຢັນ selfies" ຈາກຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍພາຍໃຕ້ການປອມແປງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການທໍາທ່າວ່າເປັນພະນັກງານທະນາຄານຫຼື INSS (ສະຖາບັນປະກັນສັງຄົມ Brazil), ເຂົາເຈົ້າຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຮູບຂອງໃບຫນ້າ "ປັບປຸງການລົງທະບຽນ" ຫຼືປ່ອຍຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ມີຢູ່ - ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາໃຊ້ selfie ນີ້ເພື່ອປອມຕົວລູກຄ້າໃນລະບົບການກວດສອບໃບຫນ້າ.  

ການຄວບຄຸມທີ່ງ່າຍດາຍ - ເຊັ່ນ: ການຖ່າຍຮູບຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ຈັດສົ່ງຫຼືພະນັກງານສຸຂະພາບ - ສາມາດໃຫ້ຄະດີອາຍາທີ່ມີ "ກະແຈ" ຊີວະພາບເພື່ອເຂົ້າເຖິງບັນຊີຂອງຄົນອື່ນ.  

Deepfakes ແລະ AI: ຊາຍແດນໃຫມ່ຂອງການຫລອກລວງ

ໃນຂະນະທີ່ການຫຼອກລວງປະຊາຊົນແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລ້ວ, ຄະດີອາຍາທີ່ສະຫລາດກວ່າໃນປັດຈຸບັນຍັງເປັນເຄື່ອງຫລອກລວງ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການປອມແປງເລິກ - ການຫມູນໃຊ້ແບບພິເສດຂອງສຽງແລະຮູບພາບໂດຍປັນຍາປະດິດ - ແລະເຕັກນິກການປອມແປງດິຈິຕອນອື່ນໆເຂົ້າມາ, ເຕັກນິກທີ່ເຫັນວ່າມີຄວາມກ້າວຫນ້າໃນຄວາມກ້າວຫນ້າຈາກ 2023 ຫາ 2025.  

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເດືອນພຶດສະພາທີ່ຜ່ານມາ, ຕໍາຫຼວດລັດຖະບານກາງໄດ້ເປີດຕົວ "Face Off" ຫຼັງຈາກໄດ້ກໍານົດໂຄງການທີ່ຫຼອກລວງບັນຊີປະມານ 3,000 ບັນຊີຢູ່ໃນປະຕູ Gov.br ໂດຍໃຊ້ biometrics facial ປອມ. ກຸ່ມອາຊະຍາກໍາໄດ້ໃຊ້ເຕັກນິກທີ່ຊັບຊ້ອນສູງເພື່ອປອມຕົວເປັນຜູ້ໃຊ້ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຢູ່ໃນ gov.br , ເຊິ່ງລວມເອົາການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການສາທາລະນະດິຈິຕອນຫຼາຍພັນອັນ.

ນັກສືບສວນໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ຫລອກລວງໄດ້ໃຊ້ການປະສົມປະສານຂອງວິດີໂອທີ່ມີການຫມູນໃຊ້, ຮູບພາບທີ່ປ່ຽນແປງດ້ວຍ AI, ແລະແມ້ກະທັ້ງຫນ້າກາກ 3D ທີ່ມີລັກສະນະຈິງເພື່ອຫລອກລວງກົນໄກການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈໍາລອງລັກສະນະໃບຫນ້າຂອງພາກສ່ວນທີສາມ - ລວມທັງບຸກຄົນທີ່ເສຍຊີວິດ - ເພື່ອສົມມຸດຕົວຕົນແລະເຂົ້າເຖິງຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບບັນຊີເຫຼົ່ານັ້ນ. ດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວປອມທີ່ສອດຄ່ອງກັນຢ່າງສົມບູນແບບຂອງການກະພິບ, ຍິ້ມ, ຫຼືຫັນຫົວ, ພວກເຂົາຍັງສາມາດຫລີກລ້ຽງຟັງຊັນການກວດຫາຊີວິດ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກພັດທະນາຢ່າງແນ່ນອນເພື່ອກວດພົບວ່າມີບຸກຄົນທີ່ແທ້ຈິງຢູ່ທາງຫນ້າຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ.  

ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນການເຂົ້າເຖິງເງິນທຶນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດທີ່ຄວນຈະຖືກໄຖ່ໂດຍຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງເທົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການອະນຸມັດເງິນກູ້ຢືມທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນແອັບຯ Meu INSS ໂດຍໃຊ້ຕົວຕົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫຼົ່ານີ້. ກໍລະນີນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແຂງແຮງວ່າແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຂ້າມຜ່ານ biometrics ຂອງໃບຫນ້າ - ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລະບົບຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຄວາມປອດໄພທາງທິດສະດີ - ເມື່ອມີເຄື່ອງມືທີ່ເຫມາະສົມ.  

ໃນພາກເອກະຊົນ, ສະຖານະການແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນເດືອນຕຸລາ 2024, ຕໍາຫຼວດພົນລະເຮືອນຂອງ Federal District ໄດ້ດໍາເນີນການ "DeGenerative AI", ທໍາລາຍກຸ່ມ gang ທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການ hack ບັນຊີທະນາຄານດິຈິຕອນໂດຍໃຊ້ແອັບຯປັນຍາປະດິດ. ຄະດີອາຍາໄດ້ພະຍາຍາມ hack ບັນຊີທະນາຄານຂອງລູກຄ້າຫຼາຍກວ່າ 550 ຄັ້ງ, ໂດຍນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ຮົ່ວໄຫຼ ແລະເຕັກນິກການປອມຕົວເລິກໆເພື່ອຜະລິດຮູບພາບຂອງຜູ້ຖືບັນຊີຄືນໃໝ່ ແລະ ຢັ້ງຢືນຂັ້ນຕອນການເປີດບັນຊີໃໝ່ໃນຊື່ຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ແລະ ເປີດໃຊ້ອຸປະກອນມືຖືຄືກັບວ່າເປັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.  

ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ກຸ່ມ​ດັ່ງກ່າວ​ສາມາດ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ປະມານ 110 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ຜ່ານ​ບັນຊີ​ຂອງ​ບຸກຄົນ​ແລະ​ນິຕິ​ບຸກຄົນ, ຟອກ​ເງິນ​ຈາກ​ແຫຼ່ງຕ່າງໆ, ກ່ອນ​ທີ່​ການ​ສໍ້​ໂກງ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຈະ​ຖືກ​ຢຸດຕິ​ໂດຍ​ການ​ກວດກາ​ທະນາຄານ​ພາຍ​ໃນ.  

ນອກເຫນືອຈາກ biometrics

ສໍາລັບຂະແຫນງການທະນາຄານຂອງ Brazilian, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການຫລອກລວງເຕັກໂນໂລຢີສູງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ທຸງສີແດງ. ທະນາຄານໄດ້ລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາເພື່ອເຄື່ອນຍ້າຍລູກຄ້າເພື່ອຮັບປະກັນຊ່ອງທາງດິຈິຕອນ, ນໍາໃຊ້ biometrics ໃບຫນ້າແລະນິ້ວມືເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການສໍ້ໂກງ.  

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄື້ນຟອງການຫລອກລວງທີ່ຜ່ານມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການອີງໃສ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບ biometrics ອາດຈະບໍ່ພຽງພໍ. scammers ຂູດຮີດຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດແລະຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອປອມຕົວເປັນຜູ້ບໍລິໂພກ, ແລະນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄວາມປອດໄພຖືກອອກແບບດ້ວຍຫຼາຍລະດັບແລະປັດໃຈການກວດສອບ, ບໍ່ຕ້ອງອີງໃສ່ປັດໃຈ " magic" ດຽວອີກຕໍ່ໄປ.

ເນື່ອງຈາກສະຖານະການທີ່ສັບສົນນີ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຕົກລົງເຫັນດີກັບຄໍາແນະນໍາຫນຶ່ງ: ຮັບຮອງເອົາຫຼາຍປັດໃຈແລະວິທີການຮັກສາຄວາມປອດໄພຫຼາຍຊັ້ນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການລວມເອົາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະວິທີການກວດສອບເພື່ອວ່າຖ້າປັດໃຈຫນຶ່ງລົ້ມເຫລວຫຼືຖືກທໍາລາຍ, ຄົນອື່ນປ້ອງກັນການສໍ້ໂກງ. Biometrics ຕົວຂອງມັນເອງຍັງຄົງເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນ - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເມື່ອປະຕິບັດໄດ້ດີກັບການກວດສອບຊີວິດແລະການເຂົ້າລະຫັດ, ມັນຂັດຂວາງການໂຈມຕີທາງໂອກາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.  

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຕ້ອງເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບການຄວບຄຸມອື່ນໆ: ລະຫັດຜ່ານຄັ້ງດຽວຫຼື PIN ທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາໂທລະສັບມືຖື, ການວິເຄາະພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ໃຊ້ - ທີ່ເອີ້ນວ່າ biometrics ພຶດຕິກໍາ, ເຊິ່ງກໍານົດຮູບແບບການພິມ, ການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນ, ແລະສາມາດສົ່ງສຽງເຕືອນເມື່ອມັນສັງເກດເຫັນລູກຄ້າ "ປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກປົກກະຕິ" - ແລະການກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ສະຫຼາດ.  

ເຄື່ອງມື AI ຍັງຖືກໃຊ້ເພື່ອຊ່ວຍທະນາຄານ, ການກໍານົດອາການທີ່ລະອຽດອ່ອນຂອງການປອມແປງເລິກໃນວິດີໂອຫຼືສຽງ - ຕົວຢ່າງ, ການວິເຄາະຄວາມຖີ່ສຽງເພື່ອກວດຫາສຽງທີ່ສັງເຄາະຫຼືຊອກຫາການບິດເບືອນທາງສາຍຕາໃນການເຊວຟີ.  

ໃນທີ່ສຸດ, ຂໍ້ຄວາມສໍາລັບຜູ້ຈັດການທະນາຄານແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພຂໍ້ມູນແມ່ນຈະແຈ້ງ: ບໍ່ມີລູກປືນເງິນ. Biometrics ໄດ້ນໍາເອົາລະດັບຄວາມປອດໄພທີ່ເຫນືອກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບລະຫັດຜ່ານແບບດັ້ງເດີມ - ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນການຫລອກລວງໄດ້ຫັນໄປສູ່ການຫລອກລວງຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ແທນທີ່ຈະທໍາລາຍສູດການຄິດໄລ່.  

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ສໍ້ໂກງກໍາລັງຂຸດຄົ້ນທຸກຊ່ອງຫວ່າງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນມະນຸດຫຼືເຕັກໂນໂລຢີ, ເພື່ອຂັດຂວາງລະບົບຊີວະພາບ. ການຕອບສະ ໜອງ ທີ່ ເໝາະ ສົມກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະ ໄໝ ແລະການຕິດຕາມຢ່າງຫ້າວຫັນ. ພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ສາມາດພັດທະນາການປ້ອງກັນຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມໄວດຽວກັນກັບການຫລອກລວງໃຫມ່ທີ່ເກີດຂື້ນຈະສາມາດປົກປ້ອງລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນອາຍຸຂອງປັນຍາປອມທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.

ໂດຍ Sylvio Sobreira Vieira, CEO & ຫົວໜ້າທີ່ປຶກສາທີ່ SVX Consultoria.

ອັບເດດອີຄອມເມີຊ
ອັບເດດອີຄອມເມີຊhttps://www.ecommerceupdate.org
E-Commerce Update ເປັນບໍລິສັດຊັ້ນນໍາໃນຕະຫຼາດ Brazilian, ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຜະລິດແລະເຜີຍແຜ່ເນື້ອໃນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງກ່ຽວກັບຂະແຫນງການ e-commerce.
ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ອອກ ຈາກ Reply

ກະລຸນາພິມຄຳເຫັນຂອງທ່ານ!
ກະລຸນາພິມຊື່ຂອງທ່ານທີ່ນີ້.

ຫຼ້າສຸດ

ນິຍົມທີ່ສຸດ

[elfsight_cookie_consent id="1"]