D'Institut fir d'Verbraucherschutz (Idec) weist eng déif Sorg um d'Retrogressiounen, déi am neie Text vum Projet de Gesetz 2 integréiert sinn.338/2023, verëdëd hërr (3), wat d'Zil d'Benotzung vun Kënschtlecher Intelligenz am Brasilien regelt. Jede nei Versioun vum Text schwächt d'Protektiounsmecanismen fir d'Bierger an erweidert d'Ausriichtung mat de Interessen vun de grousse Technologiegesellschaften, an der Schädigung vun de Rechter vun der Bevëlkerung an der nationaler Souveränitéit
Risques amplificats amb la nova redacció
D'aktuel Proposioun reduz drastesch d'Versiicherungen fir d'Vermeidung vun de negative Wierkungen vun Intelligenzsystemer. Tështë ndër pikat kryesore të alarmit, miramos:
Fasilitatioun vu Schwindel an sozialen Netzwierker
D'Exklusioun vun der Klassifikatioun vu Systemer fir d'Verdeelung vu Inhalter a grousser Skala als héich Risiko begënscht d'Proliferatioun vun Betrüger, falscher an der informatioun. Dat stellt eng Réckschlag géint d'Verbriecherzschutz an d'Integritéit vum digitale Raum duer
Fragilisatioun vum Kampf géint d'Kannersexuell Exploitatioun
D'nei versioun vum Text weist Lücken op, déi d'Verantwortung vun IA-Systemer erschwéieren, déi benotzt ginn fir Inhalter am Zesummenhang mat der sexueller Ausbeutung vu Kanner ze produzéieren an ze verbreeden. D'Ännerung kann d'Verantwortung vun Entreprisen oder Entwéckler erschwéieren, déi indirekt zur Schafung oder Verbreedung vun dësem Inhalt bäidroen, falls the PL be approved
Risikoevaluatioun als einfach "gutt Praxis"
De tekst behält den Austausch der Verpflichtung zu einer vorläufigen Risikobewertung durch eine bloße Empfehlung guter Praktiken bei, wat d'ënnergräift d'Fäegkeet fir d'Versiicht a Schuedkontroll virun der Zäit wou se geschéien
Abwesenheit vun der Reguléierung vun der Kreditbewäertung
D'permanenz vun der Omissioun am Bezuch op d'Kredittpunctatioun als héichrisik Aktivitéit ignoréiert d'negativ Impakter, déi automatiséiert Systemer op d'finanziell Liewen vun de Konsumenten hunn, besonders vun de méi verwundbare a iwwerfuerderte
Soutien vun de Big Techs an d'Mangel u Verpflichtung vum Legislativ
Et ass evident datt, a cada nei versioun vum Projet, méi récht ginn ewechgeholl an méi wuesst de Support vun de grousse Technologiegesellschaften fir den Text. Dat reflektéiert d'Kraaft vum Lobby vun dëse Firmen, déi hunn et fäerdeg bruecht den PL ze formen fir hir kommerziell Interessen ze begënschten
Wéi derfir, de Senat Federal weist eng besuergt Complacenz mat dem industrielle Sektor, während et d'Apellen vun der Gesellschaft ignoréiert, déi versicht déi ze schützen, déi am meeschte brauchen. Dës Positioun kompromittéiert d'national Souveränitéit an iwwerhëlt d'regulatoresch Zukunft vun der Kënschtlecher Intelligenz zu Brasilien an d'Hänn vum private Sektor
Wat ass am Spill
PL 2.338/2023, tal wéi et ass, fehler beim aufbau einer robusten und ausgewogenen regulierungsstruktur, dat schützt d'Rechter vun de Bierger an fördert d' verantwortlech technologesch Entwécklung. D'Regulatioun vun der Kënschtlecher Intelligenz soll d'Sécherheet prioriséieren, d'privatsphär an d'dignitéit vun der Populatioun, e não servir como uma carta branca para o lucro irrestrito das big techs
Idec apela un parlamentares para que revejan urgentemente o texto do projeto, prioriséierend d'ëffentlech Interessen iwwer extern Drécker. Ohne dat, de Brasil ass e risqué de ser transformé en un laboratoir pour experimentes technologiques désregulés, mat impacts dévastateurs pour les droits fondamentaux et la souveraineté du pays
