Kuerzlech, d'Supreme Tribunal Federal (STF) huet eng wichteg Decisioun geholl déi d'Applikatioun vun de bestraffende Strofën ännert, abdeckend d'Fäll vun Steierhannerzéiung, froude oder konluio. Virdrun, d'Administration Fédérale, Staten, Distrikt Federal an Gemeng hunn exorbitant Strofë gefrot, villager se calculéiert iwwer de Wäert vun de Operatiounen, iwwert 150% iwwer de Betrag vum Steierschold, wat oft kritiséiert gouf fir seng konfiskatoresch Auswierkung.
Mat de neie Entscheedung, de grenz fir dës Strof gouf op 100% vum Betrag vum gefuerderte Steier festgeluecht, sendo erlaabt d'Erhéijung op 150% nëmmen an Fäll vun Reincidénz.
Wat ass d'punitive Fines
D'punitive oder oficiell Geldstrof ass eng Strofd déi vun de Fiscus applizéiert gëtt, federal, staats-, distrital oder municipal an die natürlichen oder juristischen Personen, die nicht einhalten, fräiwëlleg oder unfäiwëlleg, déi Regelen, déi si zwingen, Steieren ze sammelen
Dës Fäll sinn mat Strengkeet vun der brasilianescher Steiergesetzgebung behandelt, matrë që deri tani ishin llogaritur mbi baza të ndryshme, iwwertwannen, an villen, de percentual vun 1050% vum Betrag vum Steier, déi fälleg ass.
Dës schaarf Strofdrohung huet vill Debatten am Justizsystem ausgeléist, engemolz, an villen Fäll, de Wäert huet d'Originalschold iwwertraff, wat de konfiskatioun definéiert huet — verbuert duerch d'Bundesverfassung.
An Oktober 2024, de STF huet decidéiert, vunanimitéit, d'punitive Strafen sollen op 100% vum Betrag vum Steuerschold limitéiert sinn. D'Exzeption geschitt nëmmen an Fäll vun Reincidenz, an de straff kann bis zu 150% erreechen. D'entscheedung huet als Basis d'konstitutionellt Prinzip datt Steieren, inklusive Bussen, net kënn net kënn konfiskatorë (art. 150, IV, vun der Konstitutioun.
Fir exemple, eng firma gouf 150% vun engem Steierschold vun R$ 100 bestraft.000. Virdem der Entscheedung, d'ammenda totalizava R$ 150.000. Mat der neier Regel, dës Strafe wäert elo op R$ 100 limitéiert sinn.000.
Dës Ännerung garantéiert, datt d'Taxsanctiounen proportional sinn an net dem Steierzueler eng iwwerflësseg Last auferleeën, respektéieren d'Prinzipien vun der Raisonabilitéit an der Proportionalitéit.
Wien kann eng Remboursement ufroden
Eeng vun de direkt Konsequenzen vun dëser Decisioun ass d'Méiglechkeet fir d'Restitutioun vun de Beträg déi ze vill bezuelt goufen. Contribuents qui ont été sanctionnés avec des pourcentages supérieurs à 100% entre décembre 2023 et octobre 2024, virdem der STF, kën kërkojnë kthimin e shumës së tepruar.
Wa eng e kleng firma vum handel, mat engem Débët vun R$ 50.000, si gouf multéiert fir R$ 75.000 (150%), d'Buss ass jetzt op R$ 50 reduzéiert ginn.000. Dat ermégt d'Firma weider ze schaffen an an hire Geschäfter ze investéieren ouni d'Gewiicht vun enger exorbitanter Strofe.
Wéi d'Entscheedung d'Fiskalstrofën an der Zukunft beaflosst
D'entscheedung vum STF setzt e neie Parameter fir d'Taxstrofën, schaffen méi Virausberechtnung fir d'Contribuanten. Duerf d'Buss ze 100% ze limitéieren an op 150% nëmmen an Fäll vun Reincidénz ze erhéijen, de STF garantéiert datt d'Verfaassung weiderhin e effektive Mechanismus géint d'Inadäquanz ass,sem, nëmër, komprometéieren op eng disproportional Manéier d'Verméigen vun de Contribuanten.
Ech eng Firma schonn virdruerf gouf, e, no maté a neie violatioun, konfrontéiert eng Geldstrof vun 150% iwwer eng Zomm vun R$ 120.000, d'neie penalitéit wäert R$ 180 sinn.000. Obwohl d'Wiederhuelung nach wéi viru nach ëmmer zu schaarfen Strofen féiert, eloz assi e critèri klàr pou sa aplikasyon.
Mat dëser neier Entscheedung, d'Multen an d'Effekter vum Konfiskatioun verschwannen?
D'principal kritik op d'150% Strof war den hiren konfiskatorischen Effekt. Wéen de Wäert vun der Strof d'Zuel vun der ursprénglecher Steierschold iwwertrëfft, dat huet eng extrem héich finanziell Last fir d'Firmaen an d'Privatpersounen déi bestraft goufen, tornend, villt oft, impagabel de schuld.
Dës Proportionalitéitstrof géif d'Operatioun vu ville Firmen onméiglech maachen, haaptsächlech déi vun méi kleng Gréisst, neben der Demotivation zur freiwilligen Zahlung von Steuern.
Mat der Entschiedung vum STF, de problem vum konfiskatorischen Effekt vun de Strof fir Steierhannerzéiung gëtt annuléiert. D'neie Regel garantéiert, datt d'Bussen eng bestraffend Natur hunn, mee an den Grenzen vun der Proportionalitéit, incentivando d'cumpriment da legislaçom tributária sem penalizar de forma exagerada os contribuintes.
Quelles changements doivent être adoptés à partir de la nouvelle décision
D'front d'esses changements, et assential datt firmen an contribuenten compliance fiscal strategien adoptéieren fir schued an schaarf penaltië ze vermeiden.
Dat beinhalt d'korrekt Berechnung vun Steieren, d'Informatiounen präzis un d'Regierung ze liwweren an d'Adoptioun vun Buchhaltungs- a Steierpraktiken, déi der Gesetzgebung entspriechen.
D'Réduzé d'Fines fir 100% vum Wäert geschuldet mécht et nach méi vorteilhaft fir d'Firmaen fir an der Zäit mat hire fiskalesche Verplichtungen ze bleiwen, sincé d'Käschte vun enger méiglecher Strof méi vorauszegesin ass an manner deier wäert sinn.
Conclusioun
D'Entscheedung vum STF fir d'Buss fir Steierhannerzéiung op 100% ze limitéieren, stellt en wichtege Fortschrëtt an der Verdedegung vun den Rechter vun de Steierzueler duer. Duerch d'Gewährleistung, datt d'Pénalitéiten proportional sinn an net d'Limit vum raisonnabelen iwwerschreiden, de STF verstärkt den Respekt vor dem Prinzip des Verbot des Konfiskation.
Säin derbäi, d'Possibilité de restitutio fir déi, déi iwwer dëse Limit tëscht Dezember 2023 an Oktober 2024 bestraft goufen, bitt eng Geleeënheet fir finanziell Entlastung an d'Korrektur vun iwwertrëchte Strafen.
Tatiana Vikanis assoschéiert vum Vikanis & Ricca Avocats a spezialiséiert am Steierrecht vum IBET. Hë ka një veprimtari të përqendruar në kontestimin administrativ dhe gjyqësor të tatimeve lidhur me tatimet direkte dhe indirekte, neben der Erbringung von Steuerberatung und der Tätigkeit im Bereich des Sozialrechts
Eduardo Ricca ass tributarist an assoziéiert vum Vikanis & Ricca Avokaten. Et spezialiséiert am Steierrecht vum IBDT an huet eng Fokusséierung op administrativ an justiziel Contencieux bezunn op direkt a indirekt Steieren, neben dem sozialversicherungsbereich
