D'Schutz, déi duerch d'Gesetz iwwer Intellektuell Proprietéit gewäert gëtt, besonders im Bereich der Marken, et ass eng wichteg fir d'gerecht Konkurrenz um Maart ze garantéieren an d'Konsumenten géint Verwirrung an Täuschung ze schützen.
Eent vun de fundamentalen Elementer fir d'Zoumaache vun engem Markeregistréierung ass seng Distinktivitéit, dat ass, dengs fäeghegt ze sich als Produkter oder Servicer op eng eenzegaarteg a speziell Manéier am Maart ze identifizéieren.
An dësem Kontext, d'stinktivité fonétique an visuel joue un rôle crucial dan l'domène du droit marquaire, fir wat, dësen Artikel proposéiert eng Analyse vun der phonetischer an visueller Distinktivitéit bei der Vergab vun Markeregistréierungen, mat fokus op de jurisprudinsjele interpretatioun, a partir vun enger emblematescher juristescher Entscheedung
Vun der phonetischer an visueller Distinktivität: Konzept an Wichtegkeet
D'Distinctivité fonétic réfère à la capacité d'une marque d'être distinguée par sa prononciation auditive
D'visuellt Distinctivitéit ass eng wichteg Dimensioun am Kontext vun der Markeschutz an der Wahrnehmung vum Konsument. Wärend d'Fonetik Distinktivité sech op d'Differenzéierung duerch d'Audio Aussprooch bezitt, d'stinktivité visuell konzentréiert sech op d'Fäegkeet vun enger Mark sech erauszestellen an identifizéiert ze ginn duerch hir visuell Presentatioun
Dat heescht dass, sogar wann zwou Marken orthographesch ënnerschiddlech sinn, se si fonetikamente semelhanes, kënn kënë shkaktuar konfuzion te konsumatori.Dofir, d'stinctivité fonétique an visuel sont essentielles pour garantir qu'une marque soit facilement identifiable an différenciable des autres dans le marché.
Am Kontext vum Markerecht, d'stinctivité ass eent eent vun de grondsätzlech Requisiten fir d'Vergaangenheet vun der Registréierung.
D'Gesetz vun der industrieller Proprietéit seet, datt Marken, déi keng Distinktivitéit hunn, net registréierbar sinn, sendo dës eng Bedingung déi onbedéngt néideg ass fir d'legal Schutz
D' distintivité ka manifesté de diverses fôrmes, sëa vizual, fonetesch oder konzeptuell, et ass gepréift am Berücksichtegung vun de Charakteristiken vum Maart an den Konsumenten
Fäll konkret: Mëschte Marken “UOTẒ” an “WOTS”
Am der Absicht, mit dem Wissen und der Anwendung der phonetischen und visuellen Unterscheidbarkeit zu kooperieren, mir kënne ernimmen den Fall mat der Ufro fir d'Registréierung vun der gemëschter Mark UOTẒ, e qual gouf administrativ gefrot vun hirem Besëtzer beim Nationale Patent- a Markebüro (INPI), prozess INPI n.º 909.313.202 vereist door UOTZ INTELIGÊNCIA DE MERCADO LTDA
D'Mark gouf ugefrot an hirer mëscht Form vun hirer Besëtzer an gouf ofgelehnt op Basis vun der Virgänglechkeet déi aus der Mark "WOTZ" resultéiert, wéi et am Spiegel vum administrativen Prozess beim INPI gesi ka ginn
A marca UOTẒ teve seu indeferimento em razão da marca mista “WOTZ” concedida anteriormente pelo INPI em 08/03/1989, konform Prozess administrativ n.º 814.693.920, a qual kann ënnescht gesi ginn:
Et gëtt hei uewen verifiziert datt d'Marken am Gespréich gemëschte sinn an déi folgend Logotypen hunn
D'íti d'marca UOTẒ hà recursat na decisão d'indeferiment d'INPI, mäi, d'Autarquia Federal huet d'Verweigerung beibehalen, dat ass, geméint vum Nationale Institut fir industriell Proprietéit, d' Marken "UOTẒ" an "WOTS" kënnen net am Maart coexistéieren
Dësser Manéier, eng emolted d'analysë d'ordrë d'registrë d'la marcë UOTẒ davant d'la Autarquë Fédéral, et war noutwendeg, d'Léisung vum Fall virun der Justiz ze sichen, e esou,soll observéiert ginn d'Fonetik Distinctivitéit an d'Distinctivitéit an de Aktivitéiten déi se ausüben
Analys Jurisprudentiel
D'Firma UOTZ INTELIGÊNCIA DE MERCADO LTDA, de qual huet de registrement de la marque UOTẒ, ingressou a ação judicial perante a Justiça Federal do Estado do Rio de Janeiro, a fim de ver annuléiert d'Entscheedung vum INPI déi d'Oflehnung vum Uruff vum Registréierung beibehale huet
D'aktioun huet seng Ufroen an der 1. Instanz als ongegrënnt ugesin, daat et verstan, an éischt Moment, jetzt schon im gerichtlichen bereich, d'les décisoun d'INPI d'indeferir l'registre d'la marque UOTẒ, wäer korrekt, wat d'lescht d'Interposatioun vun engem Recours fir datt d'Regional Federal Geriicht vum Staat Rio de Janeiro d'Fro analyséiere konnt
Sou, dada d'instância da titular da marca UOTẒ, a nach, déi relevanten Grënn déi de Recours geleet hunn, et ass d'ei enged an enged vun deem Regional Federal Geriicht vun der 2. Regioun läit am Staat Rio de Janeiro, an den Autos vum Prozess n.º 5023289-72.2018.4.02.5101, wou gouf analyséiert d'situatioun juristesch hei uewen an huet d'Wäert vun der wichteg Debatt am Beräich vum industrielle Proprietéitrecht bruecht: d'phonetescht a visuell Distinktivitéit bei der Vergab vun der Markeregistréierung.
De kärn av kontroversen låg i tolkningen av punkt XIX i artikel 124 i lag nr 9.279-96, dat d'Verbuergungen fir d'Vergaangenheet vun der Markeregistréierung wann et Identitéit oder Ähnlechkeet gëtt, déi fäeg ass Verwirrung tëscht identesche Produkter oder Servicer ze verursaachen, ähnlech oder verwandt. An dësem Kontext, sowuel de INPI sowuel de sentensia de primiera instansia basaron sues desicions na similaridade fonetika entre as expresions “UOTẒ” e “WOTS”, besonders durch eine Analyse, die die Anglisierung der Klänge der entsprechenden Buchstaben berücksichtigte
An dësem Kontext, sowuel de INPI sowuel a sentença de primeira instância basou sës decisjones na similaridade fonética entre as expressjones, besonders durch eine Analyse, die die Anglisierung der Klänge der entsprechenden Buchstaben berücksichtigte.
Toudawer, et crucial fir zeen dat d'Distinctivité néideg fir d'Zouloossung vum Markeregistréierung net nëmmen op d'phonetesch Ähnlechkeet tëscht de Signaler beschränkt ass
Artikel 122 vum Gesetz Nr. 9.279/96 estabelece que a marca deve ser suscetível de distinguir os produtos ou serviços de uma empresa daqueles de outras empresas.
D'Tribunal Regional Federal vum Staat Rio de Janeiro, annuléiert d'Administrativdecisioun vum INPI, e, reforméiert d'Urdeel vum Justiz, concedent, d'marca UOTẒ, firwat d'grafies vun den Ausdréck "UOTẒ" an "WOTZ" obwuel se phonetesche Ähnlechkeet kënnen halen, presentéieren Ënnerscheeder déi de Konsument einfach verifiziere kann, fir d'Artik 122 vum Gesetz Nr 9.279/96, sinnend d'Aktivitéiten, déi vun de Firmen ausgefouert ginn, net konfliktéiert
Sou, obwohl es phonetische Ähnlichkeit gibt, et imperativ consideréieren ob d'Grafien vun den Ausdréck Ënnerscheeder weisen déi hir Identifikatioun duerch de durchschnittleche Konsument erméiglechen
Eng eng interpretatioun restriktiv vum Konzept vun Distinctivitéit kéint zu enger ongerechter Oflehnung vun legitimen Markeregistréierungen féieren, prejudikéieren d'Entwécklung an d'Konkurrenz um Maart.
A summ, d'Entscheedung vum regionale Bundesgeriicht vun der 2. Regioun betount d'Wichtegkeet vun enger ëmfaassender a kontextualiséierter Analyse am Prozess vun der Vergab vun Markeregistréierungen, besonders in Bezug auf die phonologische und visuelle Unterscheidbarkeit zielt ein solcher Ansatz darauf ab, ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Rechte an geistigem Eigentum und der Förderung von Wettbewerb und Innovation auf dem Markt zu gewährleisten
Conclusioun
D' distinctivité fonétique et visuelle joue un rôle crucial dans l'octroi d'enregistrement de marques, sinn wichteg Ufuerderungen fir d'gesetzlech Schutz an d'klor Identifikatioun um Maart ze garantéieren
D'analys jurisprudenciel réalisée dans cet article met en évidence l'importance d'une interprétation équilibrée de la distinctivité phonétique et visuelle, berücksichtigend net nëmmen d'Ähnlechkeet an der Aussprooch, ma aussi les différences dans les graphies et la présentation visuelle des marques.
Dofir, bei der Antragstellung zur Registrierung einer Marke, et assential ze berücksichte net nëmmen seng Schreiwweis, ma aussi sa prononciation et sa distinctivité phonétique et visuelle par rapport à d'autres marques déjà enregistrées.
Et ass wichteg ze ernimmen datt, am fall konkret, uma das alegações de grande importância diz respeito ao fato de que o titular da marca ”WOTS” sequer fazia uso da marca de forma fiel a que foi requerida perante o INPI, wat sécherlech zur Entwécklung vum Resultat vum Urteel vum Geriicht bäigedroen ass
Zousätzlich, d' titulär vun der Mark "pioneira" huet mat Erlaabnis an der Koexistenz tëscht de Marken gehandelt, fir se ni de la demande d'enregistrement de la marque "UOTẒ" lors de la demande, fakt dat se schwächt, haaptsächlech an identesch Segmenter
Sou, et ass notwendig fir eng effektiv Schutz ze garantéieren fir Konflikter um Maart ze vermeiden, wéi duerch d'jurisprudenz decidéiert analyséiert
De Prozess am analyséiert an dësem Artikel gouf gesponsert vun der Equipe vum Büro Montañés Albuquerque Advokaten, de qual agéiert zënter Joren am Beräich vun Intellektuell Proprietéit, kontribuéiert an der Konstruktioun vun Iddien an sichend d'Konsolidéierung vun der selbiger duerch d'Studium an d'Informatioun
