Nayê înkarkirin ku zekaya sûnî bandorek mezin li ser kirrûbirra dîjîtal kiriye. Post, wêne û heta logo bi tevahî ji hêla vê amûra nû ve têne pêşve xistin, û pirs ev e: ev ji bo karsaziyan baş e an xirab?
Di aliyê sêwiranê de, Dieiniffer Busch, Derhênerê Hunerî yê KAKOI Comunicação, balê dikişîne ser bandorên karanîna vê amûrê. Ji bilî pirsgirêkên etîkî, wekî trenda dawî ya karanîna afirandinên Studio Ghibli, pirsên pratîkî jî hene:
"Dema ku hûn bi tevahî ji bo sêwiranê xwe dispêrin AI-ê, gelek tişt hene ku divê werin hesibandin. Di mijara marqeyên bazirganî de, pirsgirêka qeydkirinê heye; INPI (Enstîtuya Neteweyî ya Milkê Pîşesaziyê ya Brezîlyayê) di derbarê karanîna hêmanên amade ji bo qeydkirinê de sînorkirinên tund hene. Ne ne gengaz e, lê pir dijwar e. Xalek din jî encam bi xwe ye. Dema ku her kes heman tiştî dike, faktora cudakirinê winda dibe," Busch rave dike .
Li gorî nêrîna sêwiraner, her çend ji hev cuda bin jî, AI-yên mîna GPT, Gemini, Firefly û yên din li ser heman bingehan, ango afirandinên berê, xwedî dibin. Ji ber vê yekê, meyl ew e ku, di demek dirêj de, weşan dê ji bo gihîştina temaşevanên xwe yên hedef bêtir bi reklamê ve girêdayî bibin.
"Pirs ne ew e ku meriv wê bikar bîne an na. Amûr heye, ew kar hêsantir dike, û bê guman ew ê were bikar anîn. Nîqaş ev e: heta çi radeyê hêjayî ye ku meriv bi tevahî ji afirandina mirovan di bin navê aboriyê de dev jê berde? Tiştê ku erzan xuya dike dikare zû bibe biha," ew diqedîne.
Li gorî pispor, bikaranîna maqûl a AI dikare karê sêwiraneran baştir bike û rê bide şirketên piçûktir ku bigihîjin medyayê ku berê ji ber sînorkirinên budceyê tenê ji bo hesabên mezin sînordar bûn.
Di demên dawî de, dibistanek taybet li Curitiba bû hedefa nîqaş û memên înternetê ji ber ku bi karanîna zekaya sûnî wêneyek zarokekî li ser panoyek reklamê çêkir. Bi destên pir mezin, bûyerê ji bo qeydkirina xwendekaran bêtir pirsgirêk çêkir û dikare ji bo pargîdaniyên din jî wekî dersek be.
