Cîhan, bi serokatiya Sam Altman, CEOyê OpenAI, piştî ku Almanya biryar da ku daneyên îrîsê yên li Yekîtiya Ewropayê hatine berhevkirin derxîne, di navenda nîqaşeke cîhanî de ye. Biryara BayLDA, dezgeha parastina daneyan a Bavyerayê, mînakek e ku çawa berhevkirina daneyên biyometrîk ji qada xeyalên zanistî ber bi bandorek rasterast li ser jiyana mirovan ve diçe.
Li gorî Lijneya Parastina Daneyên Ewropî (EDPB), %70ê Ewropiyan berhevkirina daneyên biyometrîk wekî destwerdanî dibînin, ev yek fikarên li ser ka ev agahî çawa tê bikar anîn û hilanîn destnîşan dike.
Alan Nicolas , pisporê aqilê sûnî ji bo karsaziyê û damezrînerê Akademiya Lendár[IA] , hişyar dike ku bandora vê biryarê ji sînorên Ewropayê pir wêdetir diçe. "Bikaranîna daneyên biyometrîk êdî ne meseleya pêşerojê ye. Divê mirov fêm bikin ku bi berdana van daneyan, ew nepenî û ewlehiya xwe ya kesane dixin xetereyê. Divê rêzikname zelaltir be da ku kesan biparêze," ew dibêje.
Çi xetere ye bi şopandina îrîsê?
Biryara BayLDA World neçar kir ku daneyên îrîsê yên ku berê hatine berhevkirin jê bibe, bi îdiaya ku bingeha qanûnî ya ji bo berhevkirinê têrê nake. Her çend şirket dibêje ku kodên îrîsê berê bi dilxwazî hatine jêbirin jî, ferman ji bo misogerkirina pabendbûna bi rêziknameyên Ewropî prosedurên nû hewce dike.
Damien Kieran, Berpirsê Taybetîtiyê yê Sereke li Tools for Humanity, tekez li ser pêwîstiya bi pênaseyeke rasttir a anonîmkirinê li Yekîtiya Ewropayê kir. Ew piştrast dike ku wêneyên îrîsê nayên hilanîn, lê rexnegirên vê pratîkê gumanan li ser şopandin û karanîna van kodan derdixin.
Ji ber ku ev ji bo her kesî girîng e.
Li Brezîlyayê, World 20 xalên berhevkirinê li São Paulo çalak kir, ku li wir berê îrîsên zêdetirî 189,000 kesan skan kiriye. Her çend pargîdanî soza nepenîtiyê dide jî, pispor destnîşan dikin ku daneyên biyometrîk pir hesas in û dikarin ji bo armancên bêdestûr werin bikar anîn. Nicolas şîrove dike, "Nîqaş pir girîng e ji ber ku em bi agahiyên ku dikarin ji bo kontrol an çavdêriyê werin bikar anîn re mijûl dibin, tiştek ku bandorê li her kesî dike, bêyî ku ew li Ewropa an Brezîlyayê bin."
Li welatên din, wek Spanya û Kenya, proje jî rastî astengiyên yasayî hat. Di doza Spanyayê de, piştî ku Ajansa Parastina Daneyan dît ku ev rêbaz rêziknameyên nepenîtiyê binpê dikin, berhevkirina daneyan hate rawestandin.
Ji xeyalê bo rastiyê
Alan Nicolas rave dike ku, tenê çend sal berê, karanîna daneyên biyometrîk ji bo afirandina nasnameyên dîjîtal mijara fîlmên zanistî-xeyalî bû. Îro, ew rastiyek e ku bandorê li her tiştî dike, ji rastkirina li ser malperan bigire heya têkoşîna li dijî profîlên sexte û deepfakes. "Ew êdî çîrok nîne. Pirsa niha ev e ku meriv çawa piştrast bike ku ev teknolojî bêyî ku nepeniya wan bixe xeterê, sûdê dide mirovan. Wekî her carê, teknoloji ne xerab e. Tiştê ku hewceyê baldariyê ye ev e ku mirov çawa wê bikar tînin," ew tekez dike.
Biryara Almanya nîşan dide ku rêzikname divê bi pêşketinên di warê zekaya sûnî û teknolojiyên biyometrîk de bigihêje astê. Nicolas wiha dawî li axaftina xwe tîne: "Pêşbaziya herî mezin ew e ku mirov li ser xetereyan werin perwerdekirin û misogerkirin ku hikûmet û şîrket bi hev re bixebitin da ku qaîdeyên zelal biafirînin. Mixabin, qanûndanîn li tu deverek cîhanê nikare bi pêşketin û pirsgirêkên exlaqî yên ku ji hêla van îhtimalên nû ve têne derxistin re bigihêje astê. Em neçar in ku xwe bispêrin perwerdehiya teknolojîk a her kesî, da ku ew ji potansiyel û xetereyên her amûrekê haydar bin."
