브라질의 기술 기업인 Brunsker 는 오라클과의 중대한 법적 싸움을 뒤집고 파산으로 이어질 수 있는 백만장자 혐의를 취소하는 데 성공했습니다. 충돌은 51% Brunsker 에 R$ 3 백만 (운영 중 투자 형식 (ONT)) 만을 제안한 오라클 파트너의 인수 시도 실패 (M&A) 이후 시작되었습니다 현금으로 바꾸다), 이후 Brunsker 약 R$ 600 천의 월간 매출이 있었고 성장하고 있었다.거절에 직면, 오라클은 일방적으로 수집의 방법을 수정, 회사를 압박하는 공격적인 조치를 취했다.
이 전략은 두 회사 간의 계약 비용을 남용적으로 증가시키는 것과 관련이있었습니다. Brunsker 가 Oracle 기술 사용을 위해 매월 지불 한 금액은 R$ 40 천에서 R$ 500 천으로 뛰어 올랐으며 서비스 범위에 대한 재정적 비례없이 Brunsker 의 수익 금액 인 “readjuste”를 지불 할 수 없기 때문에 증가가 불가함을 증명하는 소송을 제기했습니다. 그러나 조치를 더욱 공격적으로 만들기 위해 Oracle 은 사법적으로 (재조정을 통해) 이자 금액 R4 의 분할 만기 만기를 1 백만에서 1 백만으로 사용 된 금액은 R6 백만으로,돈의 금액은 1 억으로,돈의 금액은 1 백만으로,돈의 금액은 1 백만에서 총 금액으로,돈의 금액은 1 백만에서 1 백만으로 총 금액으로.
EvidJuri의 CEO인 Sthefano Cruvinel에 따르면 질식의 예는 다음과 같습니다: “마치 사람이 36 개월 계약으로 집을 빌렸는데, 주인이 임대료를 남용 (5 천에서 5 만으로) 인상하고 여전히 부동산을 떠나서 앞으로 할부금을 모두 벌금으로 지불하게 한 것과 같습니다.” 라고 Cruvinel은 지적합니다.
첫 번째 재판은 인상액 전액을 지불하라는 명령을 받은 브라질 회사에 불리했고, 특히 판매 괴롭힘을 당했던 (브런스커에게) 성장하고 있는 회사에 대해 비난하고, 학대적인 인상액과 향후 가치를 지불했습니다. 계약.
이 시나리오에서 복잡한 소송에 대한 입증 정보 및 기술 감사의 국가 참고 자료인 EvidJuri는 항소 단계에서 법적 입증 전략을 재구성하고 불공정하고 기술적으로 잘못된 사법 결정을 뒤집도록 요청 받았습니다.
전략적 성과와 강력한 기술적 조언 및 독립적인 감사를 바탕으로 EvidJuri 는 전문가의 신중한 평가 없이는 프로세스가 진전될 수 없음을 입증했습니다. 이 작업은 새로운 분석의 필요성을 뒷받침하는 숨겨진 기술적 불일치와 문서 증거를 밝혀냈습니다.
결과: 판결을 무효화하고 인플레이션 징수를 해체했으며 백만장자 부채를 없앴으며 Brunsker의 시장 성장에 대한 연속성과 복귀를 보장했습니다, 이는 Oracle 파트너(SkyOne)가 지갑을 획득하기 위해 다시 한 번 사악한 가격과 특권 정보를 사용하여 찾았습니다.
“이 승리는 Brunsker 를 뛰어 넘습니다. 대기업의 불공정 한 압력에 직면 한 브라질 기업의 근본적인 선례입니다 플레이어 계약과 자유 경쟁에 대한 존중은 오라클보다 훨씬 작은 회사에 의존하는 사람들과 가족과 권력과 돈이 겹칠 수없는 기술 부문에 필수적입니다.우리는이 균형을 재조정하기 위해 왔습니다.”라고 EvidJuri 의 CEO 인 Sthefano Cruvinel 은 말했습니다.

