여성들이 말하면 세상이 대답한다. 항상 존중하는 것은 아니지만 단지 목소리 톤이어야 했던 것이 폭탄 지뢰밭이 되어, 어떤 억양도 공격성, 복종 또는 인위성으로 해석될 수 있습니다. 디지털 시대에는 모든 것이 기록되고 공유되며 평가받는 가운데, 한 여성이 소통하는 방식은 인터넷 법정에서 들리거나 침묵당하는 것의 차이가 될 수 있습니다.
단호한 여성은 명령하는 사람으로 낙인찍힐 수 있다. 더 부드러운 어조를 사용하면 연약하게 보일 수 있다. 문제는 우리가 어떻게 말하는지가 아니라 어떻게 인식되는가이다. 이것은 불공평하고 피로한 균형 게임을 만든다고 미카를라 린스는 한탄한다.
취소 현상은 이 딜레마를 더욱 증폭시킨다. 메건 마클, 아니타와 심지어 국가 원수와 같은 인물들은 자신들의 표현 방식에 대해 매일 심판을 받고 있습니다. 어조를 벗어난 한 문장은 실제 메시지와 관계없이 쓰나미 같은 비판을 불러일으킬 수 있다. 사회는 낡은 틀 안에서 여성의 목소리를 해석하도록 훈련받았으며, 이는 여성의 리더십과 영향력 있는 자리로의 상승을 어렵게 하는 고정관념을 강화한다고 린스는 경고한다.
그러나 어떻게 하면 의사소통이 함정이 되는 것을 피할 수 있을까? 미카라는 몇 가지 방향을 제시합니다
- 톤 인식목소리를 조정하는 것은 당신이 누구인지를 바꾸는 것이 아니라, 당신의 어조가 메시지의 인식에 어떤 영향을 미치는지 이해하는 것입니다.
- 전략적 휴식서두르지 않고 안전하게 말하면 중단 가능성을 줄이고 말의 명료성을 높입니다.
- 신체 표현 정렬말하는 내용은 제스처와 자세와 조화를 이루어야 하며, 의사소통의 모순을 피해야 한다.
- 자기 검열에 저항하기많은 여성들이 판단을 피하기 위해 기준에 적응합니다. 진정성과 전략 사이의 균형을 찾는 것이 필수적입니다.
인터넷은 편견을 증폭시킬 수 있지만 변화의 공간이 될 수도 있습니다. 자신의 의사소통을 주도하는 여성들은 목소리를 억압이 아닌 권력의 도구로 바꿉니다. 도전은 단순히 말하는 것이 아니라 메시지가 왜곡되지 않고 전달되도록 하는 것이라고 미카를라가 마무리합니다.
