기사Quais erros as startups devem evitar na parceria com grandes empresas 

Quais erros as startups devem evitar na parceria com grandes empresas 

Na corrida por reconhecimento e crescimento acelerado, muitos fundadores de startups veem as grandes empresas como uma “tábua de salvação”. No entanto, a realidade não é bem assim: fechar uma parceria com uma grande companhia pode ajudar uma startup a ganhar escala, mas também pode prejudicar seu desenvolvimento e inovação e, nos casos mais extremos, até mesmo acabar com o seu negócio.  

Um exemplo marcante de uma startup que, ao se associar com grandes empresas, acabou falindo, é o caso do Quibi. Lançado em abril de 2020, o Quibi era um serviço de streaming que visava oferecer conteúdo de vídeo em formato curto, ideal para consumo em dispositivos móveis. A plataforma recebeu um investimento significativo de cerca de US$ 1,75 bilhão e estabeleceu parcerias com grandes estúdios de Hollywood para a produção de conteúdo exclusivo.  

Porém, em outubro de 2020, apenas seis meses após seu lançamento, o Quibi anunciou que estava encerrando suas operações. A combinação de alto investimento, parcerias desbalanceadas e falta de adaptação ao mercado levou a startup ao fracasso, apesar do apoio de organizações importantes. Portanto, existem momentos e formas adequadas para buscar essas parcerias, que, se não forem bem manejadas, podem ser prejudiciais para as startups.  

O momento certo para buscar parcerias 

É crucial considerar o momento certo para buscar uma parceria com companhias consolidadas. Na maioria das vezes, quanto mais tarde, melhor. Startups muito jovens ainda não têm um produto ajustado ao mercado (market fit), e ter uma corporação grande por trás pode resolver problemas, mas também pode sufocar a empresa se a atitude não for adequada.  

Para startups que já possuem um produto validado no mercado, a parceria com grandes organizações pode começar em outro patamar. Empresas grandes podem trazer valor significativo ao se tornarem clientes, endossando e distribuindo produtos. No entanto, há exceções para startups que demandam grande capital, como as de hardware, onde uma parceria inicial pode ser benéfica.  

Um exemplo real dessa dinâmica bem-sucedida é a Slack, uma plataforma de comunicação empresarial que se tornou uma das ferramentas mais populares para colaboração no ambiente de trabalho. Em 2020, a Slack anunciou uma parceria significativa com a IBM, uma das maiores companhias de tecnologia do mundo. A IBM decidiu implementar o Slack como a plataforma principal de comunicação interna para todos os seus 350 mil funcionários em todo o mundo. Esse movimento não apenas validou a eficácia e a utilidade do produto da Slack, mas também solidificou sua posição no mercado como uma ferramenta essencial para grandes corporações.  

Evitando ofertas de serviços gratuitos 

Um erro comum é a oferta de serviços gratuitos por períodos longos. Se uma solução resolve um problema real e vale a pena o investimento de tempo e recursos, é importante que o serviço seja pago. Testar a solução por dois ou três meses é razoável, mas oferecer serviços gratuitos por mais tempo pode gerar problemas de caixa para as startups, além de criar uma relação desequilibrada.  

Lembre-se do que aconteceu com a Homejoy, uma startup lançada em 2010 que rapidamente cresceu oferecendo serviços de limpeza residencial com bons descontos e, em muitos casos, serviços gratuitos para atrair novos clientes. A empresa conseguiu levantar US$ 38 milhões em investimentos de capital de risco e expandiu suas operações para várias cidades nos Estados Unidos.  

Essa estratégia inicial ajudou a empresa a aumentar rapidamente sua base de clientes, mas também criou uma série de problemas. Ao oferecer serviços gratuitos ou com descontos consideráveis, a Homejoy lutou para gerar receita suficiente para cobrir seus custos operacionais. Isso levou a um esgotamento rápido de seus recursos financeiros.  

Além disso, os clientes se acostumaram a pagar pouco pelos serviços, tornando difícil para a Homejoy ajustar os preços para um nível sustentável sem perder uma parte significativa de sua base de usuários. A estratégia de preços baixos criou uma relação desequilibrada, onde os clientes esperavam serviços de alta qualidade por preços muito baixos, colocando pressão adicional sobre os funcionários e afetando a qualidade do serviço.  

Em julho de 2015, apenas cinco anos após seu lançamento, a Homejoy anunciou que estava encerrando suas operações. A organização citou desafios financeiros e ações legais relacionadas à classificação de seus trabalhadores como contratados independentes em vez de empregados como razões para o fechamento.  

Defendendo o valor do produto 

No início das parcerias, é fundamental que as startups defendam o valor de seus produtos. Quando alguém deseja usar o serviço de graça, o empreendedor deve se levantar e defender o valor que está criando e a qualidade dos seus serviços. Se a empresa quiser estabelecer uma parceria, ela precisa pagar o valor justo pelo serviço.  

O Foursquare, lançado em 2009, rapidamente se tornou popular por permitir que os usuários fizessem check-ins em diferentes locais e compartilhassem suas atividades com amigos. A startup chamou a atenção de grandes organizações que queriam usar seus dados de localização para direcionar campanhas de marketing e melhorar suas estratégias de negócios.  

No início, companhias de renome tentaram utilizar os dados e serviços do Foursquare gratuitamente, na esperança de explorar a nova tecnologia sem custo. No entanto, os fundadores, Dennis Crowley e Naveen Selvadurai, entenderam a importância de defender o valor de seu produto. Eles insistiram que as empresas pagassem pelo acesso aos dados e serviços, destacando a qualidade e a exclusividade das informações que o Foursquare oferecia.  

Essa postura firme ajudou o Foursquare a estabelecer parcerias lucrativas com grandes organizações como Starbucks e Microsoft. Ao defender o valor de seu serviço, o Foursquare não só garantiu uma fonte sustentável de receita, mas também solidificou sua posição no mercado como uma ferramenta valiosa para marketing baseado em localização.  

Portanto, as parcerias entre startups e grandes empresas podem ser extremamente benéficas quando feitas no momento certo e de maneira equilibrada. Mas lembre-se de que essas gigantes não são um “senhor bonzinho” que deseja ajudar sua startup a crescer apenas porque ama fazer o bem. Elas têm metas e interesses e estão em busca de uma parceria comercial que seja benéfica para elas. Desse modo, não caia em ilusões; adote uma abordagem estratégica e consciente, para que essas parcerias possam alavancar o crescimento e o sucesso de ambas as partes.  

파비안 나가마쓰
파비안 나가마쓰
Fabiano Nagamatsu é CEO da Osten Moove, empresa que faz parte da Osten Group, uma Aceleradora Venture Studio Capital focada no desenvolvimento de inovação e tecnologia. Conta com estratégias e planejamentos baseados no modelo de negócio de startups voltadas ao mercado gamer.
관련 사항

포함과 속도: 브라질-아시아 전자상거래 혁명 브라질과 아시아 간의 전자상거래 혁명은 포용성과 속도를 중심으로 진행되고 있습니다. 이 혁명은 두 지역 간의 무역 관계를 확대하고 강화하는 데 중요한 역할을 하고 있습니다. 브라질은 남미에서 가장 큰 경제 대국으로, 아시아 시장에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 반면 아시아는 브라질의 다양한 상품과 서비스에 대한 관심을 보이고 있습니다. 이러한 전자상거래 혁명은 기술의 발전과 인프라의 개선으로 인해 가능해졌습니다. 브라질과 아시아 간의 디지털 연결성이 향상됨에 따라 소비자들은 더 빠르고 편리하게 상품을 구매할 수 있게 되었습니다. 또한, 전자상거래 플랫폼과 결제 시스템의 발전으로 인해 거래가 더욱 안전하고 신뢰할 수 있게 되었습니다. 포함성 측면에서, 전자상거래는 브라질과 아시아의 소규모 기업과 개인 판매자들에게 새로운 시장에 진출할 수 있는 기회를 제공합니다. 이를 통해 이들은 국제 무역에 참여하고 경제적 이익을 얻을 수 있습니다. 또한, 전자상거래는 소비자들에게 더 다양한 상품과 서비스를 제공함으로써 선택의 폭을 넓혀줍니다. 속도 측면에서, 전자상거래는 상품의 배송 속도를 향상시키고 있습니다. 특히, 브라질과 아시아 간의 항공 및 해상 운송 수단의 발전으로 인해 상품이 더 빠르게 도착할 수 있게 되었습니다. 이는 소비자들에게 더 빠른 서비스를 제공하고, 기업들은 더 빠른 배송 시간을 약속할 수 있게 되었습니다. 요약하면, 브라질과 아시아 간의 전자상거래 혁명은 포용성과 속도를 중심으로 진행되고 있으며, 이는 두 지역 간의 무역 관계를 강화하고 확대하는 데 중요한 역할을 하고 있습니다.

답글 남기기

의견을 입력해 주세요!
여기에 이름을 입력하세요.

최근

포함과 속도: 브라질-아시아 전자상거래 혁명 브라질과 아시아 간의 전자상거래 혁명은 포용성과 속도를 중심으로 진행되고 있습니다. 이 혁명은 두 지역 간의 무역 관계를 확대하고 강화하는 데 중요한 역할을 하고 있습니다. 브라질은 남미에서 가장 큰 경제 대국으로, 아시아 시장에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 반면 아시아는 브라질의 다양한 상품과 서비스에 대한 관심을 보이고 있습니다. 이러한 전자상거래 혁명은 기술의 발전과 인프라의 개선으로 인해 가능해졌습니다. 브라질과 아시아 간의 디지털 연결성이 향상됨에 따라 소비자들은 더 빠르고 편리하게 상품을 구매할 수 있게 되었습니다. 또한, 전자상거래 플랫폼과 결제 시스템의 발전으로 인해 거래가 더욱 안전하고 신뢰할 수 있게 되었습니다. 포함성 측면에서, 전자상거래는 브라질과 아시아의 소규모 기업과 개인 판매자들에게 새로운 시장에 진출할 수 있는 기회를 제공합니다. 이를 통해 이들은 국제 무역에 참여하고 경제적 이익을 얻을 수 있습니다. 또한, 전자상거래는 소비자들에게 더 다양한 상품과 서비스를 제공함으로써 선택의 폭을 넓혀줍니다. 속도 측면에서, 전자상거래는 상품의 배송 속도를 향상시키고 있습니다. 특히, 브라질과 아시아 간의 항공 및 해상 운송 수단의 발전으로 인해 상품이 더 빠르게 도착할 수 있게 되었습니다. 이는 소비자들에게 더 빠른 서비스를 제공하고, 기업들은 더 빠른 배송 시간을 약속할 수 있게 되었습니다. 요약하면, 브라질과 아시아 간의 전자상거래 혁명은 포용성과 속도를 중심으로 진행되고 있으며, 이는 두 지역 간의 무역 관계를 강화하고 확대하는 데 중요한 역할을 하고 있습니다.

가장 인기 있는

[elfsight_cookie_consent id="1"]