도널드 트럼프의 미국 권력 상승은 환경, 사회 및 거버넌스(ESG) 문제에 대한 정부의 접근 방식에 여러 가지 변화를 가져왔습니다. 당시 행정부 출범 이후 환경 규제는 명백히 약화되었고, 사회 문제에 대한 엄격성이 낮아졌으며, 시장 규제 완화에 중점을 두었습니다.
그러나 이러한 불리한 정치적 환경에도 불구하고 ESG 개념은 그 중요성을 유지하고 있으며 금융 시장, 기관 투자자 및 소비자에 의해 계속 성장할 수 있습니다.
트럼프 행정부는 주로 환경 분야에서 ESG 규제를 약화시키는 일련의 조치를 추진했습니다. 주요 조치 중에는 다음과 같은 것들이 있습니다:
a)미국의 파리 협약 탈퇴로 글로벌 기후 약속이 약화됨;
b)환경 보호청(EPA)의 규제 완화, 산업 배출 및 천연 자원 개발에 대한 제한 완화
c)기업의 사회환경적 영향에 대한 투명성을 요구하는 규칙의 철회.
이러한 조치는 정부 관점에서 ESG 의제의 후퇴를 나타냅니다. 그러나 역설적으로 이 움직임은 민간 부문과 국제 시장의 더 강한 반응을 불러일으킬 수 있으며, 이들은 자체 ESG 지침을 강화하는 경향이 있습니다.
유럽연합(UE)은 기업이 지속 가능하고 책임감 있게 운영되도록 규칙을 제정하는 데 가장 활발한 지역 중 하나입니다. 주요 규제 이정표 중 하나는 기업 지속 가능성 보고 지침(CSRD - 기업 지속 가능성 보고 지침)으로, 기업이 ESG 관행에 대한 자세한 정보를 공개하도록 의무화하고 있습니다.
또한, 다른 중요한 규범들이 있습니다.
a)EU 분류체계 – 지속 가능한 경제 활동을 분류하기 위한 기준을 정의하다
b)지속가능 금융 공시 규정(SFDR – 지속가능 금융 공시 규정) – 투자자와 금융 기관이 투자에 대한 ESG 영향을 보고하도록 의무화합니다.
c)기업 지속 가능성에 대한 선의의 주의 의무법 – EU에서 운영되는 기업들이 환경 및 인권 기준에 부합하는지 확인하기 위해 감사를 수행하도록 요구합니다.
연방 정부가 추진한 규제 해체에도 불구하고, 기업과 투자자들은 ESG를 무시하는 것이 재무적 및 평판상의 위험을 초래할 수 있다는 것을 인식했습니다. 대형 투자 펀드들은 환경, 사회, 지배구조(ESG) 투명성을 더욱 요구하게 되었으며, 이는 환경적, 사회적, 지배구조적 요인들이 장기 수익률에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다.
투자자들뿐만 아니라 소비자들 자체도 트럼프 시대 동안 ESG의 중요성을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다. 새로운 세대들도 직장 환경에서 ESG에 대한 선호를 보여주고 있습니다. 밀레니얼 세대와 Z세대는 급여뿐만 아니라 회사의 가치관과의 일치 여부에 따라 직장을 선택합니다.
새로운 세대는 가치와 사회환경적 영향을 기반으로 소비 선택을 합니다. 경영 컨설팅 회사인 Bain & Company의 연구에 따르면, 밀레니얼 세대의 70% 이상이 지속 가능한 제품에 더 많은 비용을 지불할 의향이 있습니다. Z세대는 여전히 ESG에 진정으로 헌신하는 브랜드에 대해 더욱 까다롭게 대하며 같은 경향을 따르고 있습니다. 즉, 그들은 지속 가능하고 사회적으로 책임 있는 원칙에 부합하는 브랜드의 제품을 선호하여 소비합니다. 이 요인은 기업들이 정부의 입장과 상관없이 ESG 전략을 유지하도록 장려할 수 있습니다.
트럼프 정부 출범 이후 공공 부문의 다양성 및 포용 프로그램의 효과를 해체하거나 축소하려는 일련의 조치가 있었다. 트럼프 정부는 연방 차원에서 인종, 민족 및 성별 다양성 증진을 위한 여러 이니셔티브에 대해 비판적인 입장을 취했으며, 이들 중 많은 것들이 이전 행정부에서 강화된 것들이었다.
이러한 행동의 목표는 지지자들이 주장하는 바와 같이 "인종적 우선권" 또는 "역차별"이라고 불리는 것을 제거하는 것이었다. 그러나 이러한 조치는 상당한 논란을 야기하며, 다양성 옹호자들은 정부가 수년 동안 이룩한 진전에서 후퇴하고 있다고 주장합니다.
다양성 및 포용 프로그램의 축소는 연방 정부 내부에서도 저항에 직면해 있습니다. 국방부와 같은 여러 기관들은 독립적으로 다양성 교육을 계속했으며, 일부 공공 지도자들은 트럼프의 명령에 반대하며 정부와 연방 기관을 위한 다양하고 포용적인 인력의 중요성을 주장했습니다.
또한, 일부 시민사회단체와 인권 옹호자들은 이러한 조치들이 헌법상 권리와 평등한 기회를 촉진하는 법률을 위반한다며 법적 소송을 제기하였다. 그러나 보수 정치인들의 지원으로 트럼프가 시행한 변화는 자원 축소와 공공 부문에서 더 포용적인 정책 채택에 상당한 영향을 미쳤다.
비록 ESG 프로그램을 약화시키려는 정부가 있더라도, 이 개념은 투자자, 소비자 및 국제 규제에 의해 지속적으로 중요하게 여겨지고 있습니다.
트럼프 시대는 정부 결정이 ESG 채택 속도에 영향을 미칠 수 있지만, 글로벌 시장과 사회는 계속해서 투명성, 지속 가능성 및 사회적 책임을 요구하고 있음을 보여줍니다. 이 추세를 무시하는 기업들은 평판과 재무적 위험에 직면할 수 있으며, ESG에 대한 약속을 유지하는 기업들은 글로벌 무대에서 강화를 이룰 수 있습니다.
