마켓플레이스 사기: 디지털 은행은 사기꾼으로 인한 피해에 대해 책임을 지지 않습니다

시장과 은행에 적용되는 사기 행위가 증가함에 따라 관련 당사자의 피해 통제를 위한 메커니즘이 법적으로 만들어졌습니다. 여기에는 사기꾼에게 비용을 지불할 수 있으므로 구매할 때 매우 주의를 기울여야 하는 소비자도 포함됩니다.  

문제는 구매자가 사기를 발견한 후 기관이 범죄자에게 지불한 금액을 전액 상환할 책임이 있다고 믿는다는 것입니다.  

가장 최근의 사건은 OLX 웹 사이트에서 이루어진 구매와 관련이 있습니다. 피해자는 R$ 313 을 지불했습니다. 이 금액은 청구 된 비율이 나중에 반전 될 것입니다. 지불 후 거짓 승무원은 클릭 한 링크를 보내 계정에서 모든 돈이 사라지는 것을 보았습니다. 금액은 R$ 9,106.14 였습니다.

피해자는 Nubank S/A 및 다른 사람들을 상대로 소송을 제기했으며, 거래의 보안에 대한 책임이 있음을 이해했습니다.이 사건을 담당하는 판사 인 Lais Helena Bresser Lang은 4 번째 민사 법원의 기관은 그녀와 제 3 자간에 이루어진 운영에 대해 유죄가 아니라고 이해했습니다.  

소비자법 전문가이자 은행(MICROCASH)의 변호인 역할을 한 변호사 Stefano Ribeiro Ferri “모든 협상은 금융 기관의 간섭 없이 작성자와 제 3 자 사이에서만 수행되었다는 점을 강조하는 것이 중요합니다.라고 보고합니다.

따라서 낯선 사람에게 은행 송금을 할 때주의 의무를 준수하지 않으면 외부 우연의 발생을 입증합니다, 즉, 과실, 무모함 또는 서비스 제공에 실패의 징후가 없기 때문에 은행의 보안 위반이 없습니다 “O CDC는 소비자의 권리를 확립 할뿐만 아니라 근면의 의무와 같은 준수 의무를 부과합니다” 라고 변호사는 지적합니다.