인공지능 전문가가 World에 부과된 홍채 스캔 및 금지 사항에 대해 설명합니다

OpenAI 의 CEO 인 Sam Altman 이 이끄는 World 는 독일이 유럽 연합에서 수집 한 홍채 데이터의 삭제를 결정한 후 전 세계적인 논쟁의 중심에 있습니다. 바이에른의 데이터 보호 당국 인 BayLDA 의 결정은 생체 인식 데이터 수집이 어떻게 공상 과학 분야에서 벗어나 사람들의 삶에 직접적인 영향을 미치는지 보여주는 예입니다.

유럽 데이터 보호위원회 (EDPB) 에 따르면 유럽인의 70%는 생체 인식 데이터 수집이 침입적이라고 생각하여이 정보가 어떻게 사용되고 저장되는지에 대한 우려를 강조합니다. 

앨런 니콜라스, 비즈니스용 인공지능 전문가이자 창립자입니다 렌다르 아카데미[IA]“생체 측정 데이터의 사용은 더 이상 미래의 문제가 아닙니다.사람들은이 데이터를 포기함으로써 개인 정보 보호 및 개인 보안을 위험에 빠뜨리고 있음을 이해해야합니다.규정은 개인을 보호하기 위해보다 명확해야합니다.”라고 그는 말합니다.

홍채 스캔과 관련된 사항

Baylda의 결정으로 인해 World는 수집을위한 법적 근거가 충분하지 않다고 주장하면서 이전에 수집 된 홍채 데이터를 삭제해야했습니다.회사는 홍채 코드가 이미 자발적으로 삭제되었다고 주장하지만이 명령은 유럽 규칙을 준수하기위한 새로운 절차를 요구합니다.

Tools for Humanity 의 최고 개인 정보 보호 책임자 인 Damien Kieran 은 유럽 연합에서 익명화에 대한보다 정확한 정의가 필요하다고 강조했습니다. 홍채 이미지가 저장되지 않도록 보장하지만 관행에 대한 비판은 이러한 코드의 추적 및 사용에 대한 의구심을 불러 일으 킵니다.

왜냐하면 그것은 모든 사람에게 중요하기 때문입니다

브라질에서 World 는 상파울루에서 20 개의 수집 지점을 활성화했으며,이곳에서는 이미 189 천 명 이상의 홍채를 스캔했습니다. 회사는 익명성을 약속하지만 전문가들은 생체 인식 데이터가 매우 민감하며 승인되지 않은 목적으로 악용 될 수 있다고 지적합니다.“우리는 통제 또는 감시에 사용할 수있는 정보,유럽 또는 브라질에 관계없이 모든 사람에게 영향을 미치는 정보를 다루고 있기 때문에 논쟁은 필수적입니다.”라고 Nicolas 는 말합니다.

스페인과 케냐와 같은 다른 국가에서도이 프로젝트는 법적 장벽에 직면했습니다.스페인의 경우 데이터 보호 기관이 해당 관행이 개인 정보 보호 표준을 위반했다고 판단 한 후 수집이 중단되었습니다.

픽션에서 현실로

앨런 니콜라스는 몇 년 전,디지털 신원을 만들기 위해 생체 데이터를 사용하는 것이 SF 영화의 주제였다고 설명한다. 오늘날에는 웹사이트의 인증에서부터 허위 프로필과 딥페이크와의 싸움에 이르기까지 영향을 미치는 현실이 아니다. “이제 문제는 이러한 기술이 사생활을 훼손하지 않으면서 사람들에게 어떻게 혜택을 주느냐 하는 것이다. 언제나 그렇듯이,기술은 악당이 아니다. 주의가 필요한 것은 사람들이 그것을 사용하는 방식이다.”라고 지적한다.

독일의 결정은 규제가 인공 지능 및 생체 인식 기술의 발전과 보조를 맞춰야한다는 것을 보여줍니다. “가장 큰 과제는 사람들에게 위험에 대해 교육하고 정부와 기업이 협력하여 명확한 규칙을 만드는 것입니다. 불행히도 세계 어느 곳에서도 입법이 이러한 새로운 가능성에 의해 제기 된 진보와 윤리적 문제를 따라 잡을 수 있습니다. 우리는 모두의 기술 교육에 의존해야하므로 각 도구의 잠재력과 위험을 인식하게 될 것입니다.”라고 Nicolas 는 결론을 내립니다.