"ಪಿಕ್ಸ್ ಪಾರ್ಸೆಲಾಡೊ" ಎಂದು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪಿಕ್ಸ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸದಿರುವ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ (ಐಡೆಕ್) ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟು ಪ್ರತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು "ತನಗೆ ಇಷ್ಟ ಬಂದಂತೆ" ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಆಯ್ಕೆಯು ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ದುರುಪಯೋಗಗಳನ್ನು ವರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ, ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅತಿಯಾದ ಸಾಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
"ಪಿಕ್ಸ್ ಪಾರ್ಸೆಲಾಡೊ" ಬ್ರಾಂಡ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ವೀಟೋ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೂ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು "ಪಾರ್ಸೆಲಾಸ್ ನೋ ಪಿಕ್ಸ್" ಅಥವಾ "ಕ್ರೆಡಿಟೊ ವಯಾ ಪಿಕ್ಸ್" ನಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರೂ, ನಾಮಕರಣದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಗ್ರಾಹಕರು ಯಾವುದೇ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡದ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಕಡ್ಡಾಯ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಬಡ್ಡಿದರಗಳು, ಶುಲ್ಕಗಳು, ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಬಂಧನೆ ಅಥವಾ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವ ಮೂಲಕ, ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬದಲು, ಅದು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು "ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ" ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಫಿನ್ಟೆಕ್ಗಳು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಸ್ವರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಅಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವು ಸೇರಿವೆ.
ಅತಿಯಾದ ಸಾಲವು ಈಗಾಗಲೇ ಆತಂಕಕಾರಿ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿರುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ಪಾವತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ Pix ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಪ್ರಕಾರವು ವಿಶಿಷ್ಟ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ: ಹಠಾತ್ ಒಪ್ಪಂದ, ಪಾವತಿ ಮತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ನಡುವಿನ ಗೊಂದಲ, ಶುಲ್ಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸದ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಹಣಕಾಸಿನ ಬಲೆಗಳ ಅಪಾಯವು ಘಾತೀಯವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ.
ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಒಂದು ಸನ್ನಿವೇಶದತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಐಡೆಕ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಉತ್ಪನ್ನವು ಪ್ರತಿ ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಂಗ್ರಹ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದ ರಕ್ಷಣೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಘಟನೆಯು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ತಾವು ಏನು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬಾಧಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ, ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ. "ಪರಿಹಾರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು" ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಇದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದಂತೆ.
ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗೊಳಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯಾಗಿ Pix ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸದೆ, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಾಲದ ಗೇಟ್ವೇ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಈ ಸಾಧನೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು Idec ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ.
