ESG (ಪರಿಸರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ) ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಕಂಪನಿಯ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ "ಚೆನ್ನಾಗಿ ಆಡಲು" ಕೇವಲ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ತಂತ್ರವಾಗಿರಬಾರದು ಮತ್ತು ಇರಬಾರದು. ಇಷ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದ ನಡುವೆ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯ ಕೊರತೆಯಿದ್ದಾಗ ಅವು ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಜವಾದ ESG ಉದ್ದೇಶ, ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಸುಂದರವಾದ ಫೋಟೋಗಳು, ಸ್ಪೂರ್ತಿದಾಯಕ ಭಾಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರೆಂಡಿ ಹ್ಯಾಶ್ಟ್ಯಾಗ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಪ್ರಲೋಭನೆಗೆ ಬೀಳುವುದು ಸುಲಭ. ಆದರೆ ಸ್ಪಾಟ್ಲೈಟ್ ಮಸುಕಾದಾಗ ಅಥವಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎದುರಾದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ESG ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇರಬಾರದು. ಅದು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇರಬೇಕು. ಇದು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಯಾರೂ ನೋಡದಿದ್ದರೂ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ.
ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಸುಸ್ಟೈನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ESG ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ 50% ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬದ್ಧತೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ, ಇದು ಈ ಕ್ರಮಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಆಡಿಟ್ ಮತ್ತು ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜಾಲವಾದ PwC ಯ ಜಾಗತಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 78% ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಗ್ರೀನ್ವಾಶಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿಸಬಹುದಾದ ಗುರಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಂಪನಿಗಳು ESG ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವನ್ನು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದೆ ಕೇವಲ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸುವಾಗ ESG ತೊಳೆಯುವುದು ಸುಸ್ಥಿರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪರಿಸರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಥವಾ ಆಡಳಿತ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು "ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು" ಮಾತ್ರ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದಾಗ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸುಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದೆ, ಅದು ವಿಷಯದ ಕ್ಷುಲ್ಲಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಅಲಂಕಾರಿಕ ಕ್ರಮಗಳು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಖಾಲಿ ಘೋಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ತಿರುಚಿದ ವರದಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅವಕಾಶವಾದದ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಬದಲು, ಅಂತಹ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಪನಿಯ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ESG ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡಾಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಬಹಿಷ್ಕಾರಗಳು, ನಿಯಂತ್ರಕ ತನಿಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಖ್ಯಾತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
"ತೊಳೆಯುವುದು" ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಕಂಪನಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ಮೇಲ್ನೋಟದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಇಡೀ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಿನಿಕತನದಿಂದ ಕಲುಷಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದರಾಗುತ್ತಾರೆ, ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಭರವಸೆಗಳಿಂದ ಭ್ರಮನಿರಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡುವ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಸೇರುತ್ತವೆ. ಈ ಗೊಂದಲವು ಸುಸ್ಥಿರ ಬಂಡವಾಳದ ಪ್ರವೇಶದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ESG ತೊಳೆಯುವುದು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಪ್ರಗತಿಗೆ ವೇಷ ಧರಿಸಿದ ಬ್ರೇಕ್ ಆಗಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಲ್ಲಾ ESG ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಂಪನಿಯ ಪರಿಪಕ್ವತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಯೋಜಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ವ್ಯವಹಾರದ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಸಿದ್ಧ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಆಮದು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದು ಅರ್ಥಹೀನ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಹಳಷ್ಟು "ಆಫ್-ದಿ-ಶೆಲ್ಫ್ ESG" ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಗಮಕ್ಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಷಯವು ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ಕಂಪನಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಬಜೆಟ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶ, ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಂತಹ ಬಾಹ್ಯ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ESG ಗುಳ್ಳೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಅದು ಅದರ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳು, ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ESG ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ.
ESG ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಹಿನ್ನಡೆ ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ಜನವರಿ 20, 2025 ರಂದು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಮರಳಿದ ನಂತರ, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿತ, ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಕಡಿಮೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಿಂದ "ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನ" ಪದಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಯೋಜನೆಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಪರಿಸರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಿತ್ತುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಈ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಹಿಮ್ಮುಖವು "ಹಸಿರುಮನೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಸುಸ್ಥಿರ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆ ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅವುಗಳನ್ನು ESG ಅಥವಾ "ಹಸಿರು" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತವೆ.
ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ವಿಶಾಲ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ಆಮದುಗಳು ಸರಾಸರಿ 15% ವರೆಗಿನ ದರಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿತು, ಇನ್ಪುಟ್ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಏಪ್ರಿಲ್ 2025 ರಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಶುದ್ಧ ಇಂಧನಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ಹೂಡಿಕೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು.
ESG ಯ S ಮತ್ತು G ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಗಮನಾರ್ಹ ಹಿನ್ನಡೆಗಳು ಉಂಟಾಗಿವೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶಗಳ ಮೂಲಕ ಫೆಡರಲ್ ವೈವಿಧ್ಯತೆ, ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆ (DEI) ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಇಲಾಖೆಯು ನಿವೃತ್ತಿ ಯೋಜನೆಗಳು ESG ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ. ಪ್ರತಿಕೂಲ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣ, ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಡಚಣೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರ ಆರ್ಥಿಕ ವಾತಾವರಣದ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಹಸಿವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ. ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳು ಸುಸ್ಥಿರ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ವೇಗವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರೂ, US ESG ಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಜಾಗತಿಕ ನಾಯಕತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ, ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಧ್ರುವೀಕರಿಸಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ಯೋಜನೆ ಮಾಡಿ. ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಮೊದಲು, ತಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುವ ESG ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಆಡಳಿತದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕತೆ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರವು ESG ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾಗಿವೆ.
