API-ები ციფრული ეკონომიკის ხერხემალი გახდა, თუმცა ისინი ასევე კიბერშეტევების ერთ-ერთ მთავარ ვექტორად იქცნენ. Check Point Research-ის ანგარიშის (25 ივლისი/2025) თანახმად, ბრაზილიაში, 2025 წლის პირველ კვარტალში თითოეულ კომპანიაში კვირაში საშუალოდ 2600 შეჭრის მცდელობა დაფიქსირდა, რაც წინა წლის ანალოგიურ პერიოდთან შედარებით 21%-ით მეტია. ეს სცენარი ინტეგრაციის ფენას უსაფრთხოების განხილვის ცენტრში აყენებს.
მმართველობის, კარგად განსაზღვრული კონტრაქტებისა და ადეკვატური ტესტირების გარეშე, ერთი შეხედვით მცირე შეცდომებმა შეიძლება შეაფერხოს ელექტრონული კომერციის შეკვეთების გაშვება, შეაფერხოს Pix-ის ოპერაციები და საფრთხე შეუქმნას პარტნიორებთან კრიტიკულ ინტეგრაციებს. მაგალითად, Claro-ს შემთხვევა, რომელშიც გამჟღავნდა ავტორიზაციის მონაცემები, S3 ველები ლოგებითა და კონფიგურაციებით, ასევე მონაცემთა ბაზებსა და AWS ინფრასტრუქტურაზე წვდომა, რომელიც ჰაკერმა გასაყიდად გამოიტანა, ასახავს, თუ როგორ შეიძლება ინტეგრაციებში ჩავარდნებმა საფრთხე შეუქმნას როგორც კონფიდენციალურობას, ასევე ღრუბლოვანი სერვისების ხელმისაწვდომობას.
თუმცა, API-ების დაცვა იზოლირებული ინსტრუმენტების შეძენით არ წყდება. მთავარი საკითხია თავიდანვე უსაფრთხო განვითარების პროცესების სტრუქტურირება. დიზაინზე ორიენტირებული მიდგომა , OpenAPI-ს მსგავსი სპეციფიკაციების გამოყენებით, საშუალებას იძლევა კონტრაქტების დადასტურებისა და უსაფრთხოების მიმოხილვებისთვის მყარი საფუძვლის შექმნისა, რომელიც მოიცავს ავთენტიფიკაციას, ნებართვებს და მგრძნობიარე მონაცემების დამუშავებას. ამ საფუძვლის გარეშე, ნებისმიერი შემდგომი გაძლიერება, როგორც წესი, პალიატიურია.
ავტომატიზირებული ტესტები, გარდა იმისა, რომ თავდაცვის შემდეგი ხაზია, ატარებენ API უსაფრთხოების ტესტებს ისეთი ინსტრუმენტებით, როგორიცაა OWASP ZAP და Burp Suite, რაც მუდმივად წარმოქმნის წარუმატებლობის სცენარებს, როგორიცაა ინექციები, ავთენტიფიკაციის გვერდის ავლა, მოთხოვნის ლიმიტის გადაჭარბება და მოულოდნელი შეცდომებზე რეაგირება. ანალოგიურად, დატვირთვისა და სტრესის ტესტები უზრუნველყოფს, რომ კრიტიკული ინტეგრაციები სტაბილური დარჩეს დიდი ტრაფიკის პირობებში, რაც ბლოკავს მავნე ბოტების შესაძლებლობას, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ინტერნეტ ტრაფიკის დიდ ნაწილზე და აზიანებენ სისტემებს გაჯერების გამო.
ციკლი სრულდება წარმოებაში, სადაც დაკვირვებადობა აუცილებელი ხდება. ისეთი მეტრიკების მონიტორინგი, როგორიცაა შეყოვნება, საბოლოო წერტილის და სისტემებს შორის ზარების კორელაცია, საშუალებას იძლევა ანომალიების ადრეული გამოვლენის. ეს ხილვადობა ამცირებს რეაგირების დროს, რაც ხელს უშლის ტექნიკური ხარვეზების გადაქცევას შეფერხების ინციდენტებად ან თავდამსხმელებისთვის ექსპლუატაციად დაუცველებად.
ელექტრონული კომერციის, ფინანსური მომსახურების ან კრიტიკული სექტორების სფეროში მოქმედი კომპანიებისთვის ინტეგრაციის ფენის უგულებელყოფამ შეიძლება გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი ხარჯები დაკარგული შემოსავლის, მარეგულირებელი სანქციების და რეპუტაციის დაზიანების სახით. სტარტაპები, კერძოდ, დამატებითი გამოწვევის წინაშე დგანან მიწოდების სიჩქარისა და ძლიერი კონტროლის საჭიროებასთან დაბალანსების თვალსაზრისით, რადგან მათი კონკურენტუნარიანობა დამოკიდებულია როგორც ინოვაციაზე, ასევე საიმედოობაზე.
API-ის მმართველობა ასევე იძენს აქტუალობას საერთაშორისო სტანდარტების გათვალისწინებით, როგორიცაა ISO/IEC 42001:2023 (ან ISO 42001) სტანდარტი, რომელიც ადგენს მოთხოვნებს ხელოვნური ინტელექტის მართვის სისტემებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ის პირდაპირ არ ეხება API-ებს, ის აქტუალური ხდება მაშინ, როდესაც API-ები ავლენენ ან მოიხმარენ AI მოდელებს, განსაკუთრებით მარეგულირებელ კონტექსტში. ამ სცენარში, OWASP API Security-ის მიერ რეკომენდებული საუკეთესო პრაქტიკა ენობრივ მოდელზე დაფუძნებული აპლიკაციებისთვის ასევე ძლიერდება. ეს საორიენტაციო მაჩვენებლები ობიექტურ გზებს სთავაზობს კომპანიებს, რომლებიც ცდილობენ პროდუქტიულობის შეთავსებას მარეგულირებელ შესაბამისობასთან და უსაფრთხოებასთან.
იმ სცენარში, სადაც ინტეგრაციები სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი გახდა ციფრული ბიზნესისთვის, უსაფრთხო API-ები არის API-ები, რომლებიც მუდმივად ტესტირებას და მონიტორინგს განიცდიან. სტრუქტურირებული დიზაინის, ავტომატიზირებული უსაფრთხოებისა და შესრულების ტესტირების და რეალურ დროში დაკვირვების შერწყმა არა მხოლოდ ამცირებს შეტევის ზედაპირს, არამედ ქმნის უფრო მდგრად გუნდებს. პრევენციულ და რეაქტიულ მოქმედებას შორის განსხვავებამ შეიძლება განსაზღვროს გადარჩენა გარემოში, რომელიც სულ უფრო მეტად ექვემდებარება საფრთხეებს.
*მატეუს სანტოსი Vericode-ის ტექნიკური დირექტორი და პარტნიორია. ფინანსური, ელექტრო და ტელეკომუნიკაციების სექტორების სისტემებში 20 წელზე მეტი გამოცდილებით, მას გააჩნია ექსპერტიზა სისტემის მუშაობის, სიმძლავრისა და ხელმისაწვდომობის არქიტექტურის, ანალიზისა და ოპტიმიზაციის საკითხებში. კომპანიის ტექნოლოგიებზე პასუხისმგებელი მატეუსი ხელმძღვანელობს ინოვაციებსა და მოწინავე ტექნიკური გადაწყვეტილებების შემუშავებას.
