アラン・アウグスト・ガッロ・アントニオ, マッケンジー・プレズビテリアン大学（UPM）の経済学および法学の教授であり、マッケンジー経済的自由センター（CMLE）の研究者
ジョナサン・アウグスト・ガロ・アントニオ, 弁護士であり、マッケンジー・プレズビテリアン大学（UPM）で経済学と市場の修士課程に在籍しています
DREX, ブラジルの新しい初のデジタル通貨, 近日発表され、国内金融システムにとって有望な革新として紹介されています, しかし、予想される影響のすべてが必ずしも住民にとって有益であるわけではない. 公式のスピーチは利点のみを指摘しているが, より高い効率と取引コストの削減, DREXは市民の一部に悪影響を及ぼす結果を生む可能性もあります, 特にプライバシーとデジタル排除の観点から
国内でのDREX使用の正当化に強く用いられる一つの論点は、取引コストの削減である, 何, 取引コスト理論に従って, 経済的な取引の効率を高めることができます
起こるのは, ブラジルの文脈で, この効率は保証されていません, デジタルデバイスやインターネットへのアクセスが容易でない人口の割合がかなりのものであるため. そう, ブラジルの最初のデジタル通貨によってもたらされる可能性のある技術的な課題は, すべての人にアクセスできない技術への人口の依存が高まるとき, 社会的不平等の強化を裏付ける, 主に最も貧しい周辺地域に関して
もう一つの懸念すべき点はプライバシーである. DREXはブロックチェーン技術に基づいています, それ, 簡単に言えば, すべての取引において追跡可能性と透明性があることを意味します, 個人データの保護に関する深刻な懸念を引き起こすことになる
このラインで, 外部性理論に従って, この技術は、詐欺や金融犯罪との戦いにおいて政府にとって有益であるだろう, 取引の継続的な追跡は、個人の個人情報や機密データを暴露する可能性があります, 継続的で永続的な監視の雰囲気を作り出す. これに基づいて, 次の倫理的な問題が提起される：ブラジルの人々は、金融システムのより高い効率を得るために、自分のプライバシーをどの程度まで犠牲にすることに同意するだろうか
最後に, 金融政策の観点から, DREXはBACENに対して通貨供給とそれに伴うインフレーションに対するさらなる制御を与える可能性を持っている. 多くの人がこの種の介入が可能だと信じているとしても, 何らかの形で, 経済的にポジティブであること, 実際のところ、この潜在的な厳格な管理は、個人の財政生活に対する国家の干渉を増加させ、通貨システムを将来的な操作や政治的圧力に対してより脆弱にする可能性がある. このすべての中央集権化, 普遍的な利益からは程遠い, ガバナンスのリスクを生み出し、経済的制約の形を作る可能性がある
DREXはブラジルの金融システムに対する現代的で効率的な革新として常に紹介されている, 約束された利益は、それに伴う潜在的な害と比較すると意味をなさないかもしれない. そのように, デジタル格差, プライバシーへの脅威と金融問題における権力の集中は、解決策よりも多くの課題を生む可能性がある, 特に社会の最も脆弱な層に関して. したがって, 新しいデジタル通貨が経済にとって否定できない進展を意味するという視点を採用する際には、非常に慎重であることが不可欠です
