ブラウンスカーは、ブラジルのテクノロジー企業であり、オラクルに対する重要な法廷闘争に勝利し、同社を破産に追い込む可能性のあった数百万ドルの請求を無効にすることに成功しました。 その衝突は、オラクルのパートナーによる買収（M&A）の試みが失敗に終わった後に始まりました。そのパートナーは、ブランスカーの51％を投資形態でわずか300万レアルで提供しました。現金化するブラウンスカーは月に約60万レアルの売上を上げており、成長を続けていました。 拒否に直面して、オラクルは企業を圧力するために積極的な措置を取り、一方的に請求方法を変更しました。
戦略は、両社間の契約コストの不当な増加を伴った。 BrunskerがOracleの技術を使用するために毎月支払う金額は、サービスの範囲に対して比例していないにもかかわらず、4万レアルから50万レアルに跳ね上がった。 「調整」の支払いが不可能なため、基本的にBrunskerの売上高の金額であったため、増加が請求できないことを証明するために訴訟を提起した。 しかし、さらに措置をより攻撃的にするために、オラクルは訴訟上（反訴として）未払いの分割金の支払いを求めましたが、ブラウンスカーが使用していないため、驚くべき金額であるR$ 5.3百万を超える可能性があり、時間、利息、貨幣調整を考慮するとR$ 1600万を超えることもあります。
エビッドジュリのCEO、ステファノ・クルビネルによると、窒息の例として：まるで誰かが36ヶ月の契約で家を借り、その所有者が不当に家賃を（5千から5万へ）引き上げ、さらにあなたに退去させて将来のすべての支払いを罰として請求するようなものだと、クルビネルは指摘している。
最初の裁判はブラジル企業に不利であり、増額を全額支払うように命じられたとともに、成長していた企業（ブルンスカー）も、売るために明らかに嫌がらせを受けていたことから、不当な増額と将来の契約金額を支払うように命じられた。
この状況で、証拠の知能と複雑な訴訟のための技術的監査の国内的なリファレンスであるEvidJuriが、控訴段階での法的証拠戦略を再構築し、不公正で技術的に誤った裁判所の決定を覆すために起用されました。
戦略的な取り組みと堅実な技術的意見書および独立監査に基づき、EvidJuriは、専門家の慎重な評価なしにはプロセスを進めることができないことを示しました。 仕事は隠された技術的な不整合と、新たな分析の必要性を裏付ける書類証拠を浮き彫りにしました。
結果:無効とされた判決、インフレ調整された請求の取り消し、数百万ドルの負債の消滅により、ブルンスカーの市場での継続と成長への回帰を保証します再びOracleのパートナー（SkyOne）によって、格安の価格で内部情報を利用してポートフォリオを取得するために求められました。
この勝利はブルンスカーを超えている。 これは、大企業からの不当な圧力に直面しているブラジル企業にとって重要な前例ですプレイヤー国際的であり、正義を信じている。 契約と自由競争への尊重は、テクノロジー業界にとって不可欠です。そこでは、権力やお金が、Oracleよりもはるかに小さな企業に依存する人々や家族よりも優先されることはできません。 このバランスを取り戻すために来ました。と、EvidJuriのCEOであるステファノ・クルビネルは述べた。
