国内ヒップホップ界の代表的なアイコンの一人である歌手・作曲家のガブリエル・オ・ペンサドールは、ブラジルのリオデジャネイロの裁判所に対し、国内主要な電子商取引プラットフォームであるメルカドリブレとショッピーをはじめ、他の7つのオンラインストアに対して訴訟を起こしました。 争いは、歌の一部の無断使用を巡っているいつまでTシャツ、額縁、インテリア用品などの商品に。 1993年にリリースされ、ブラジルのラップの中で最も象徴的な曲の一つとなった。
曲がヒットし、一般の人々の心をつかむとき、起業家はそれを利益を得るチャンスと見ることがよくあります。 しかし、その動きは必ずしもアーティストの著作権や画像の権利を尊重しているわけではありません。 そこに法的リスクが生じるのはまさにその時であり、無許可で販売する人にとっての警告点です。
によるとルイス・フェルナンド・プラスティーノ、バルセロス・トゥクンドゥバ法律事務所（BTLAW）の弁護士、知的財産の専門家著作権法は、著作物の使用を、許可を得るか、または著作権の制限と呼ばれる特定の状況下でのみ許可しています。これらの状況では、使用は違反ではありません。 「音楽の一部を製品に再生することは、再生が小さな部分に限定されておらず、かつそれが製品の主な属性でない場合や、作曲者や音楽の所有者に不当な損害を与えない場合には、法律によって禁止されることがあります」と説明しています。
の視点でケビン・デ・スーザ、民事弁護士および人格権法の修士, スーザ＆ローザ弁護士事務所のパートナーブラジルのアーティストの法的保護は理論的には堅固ですが、実際には挑戦的であり、民法第20条（画像と名誉を保護する）と、法律第9.610/98の第24条の精神的権利を組み合わせて二重の防御を築いています。
私はここに三つの基本的な柱を見ています：第一に、作品の完全性の権利であり、これが歪曲を防ぎます。第二に、著作権の権利であり、これが著作者の認識を保証します。第三に、元の文脈を歪める未承認の商業利用からの保護です、と彼は主張します。
さらに、ラッパーの作品などの芸術作品の不適切な使用は、金銭的な側面を超えています。 「特にガブリエル・オ・ペンサドールの場合において、社会的抗議の作品が文脈なしにTシャツのプリントになると、アーティストの財布だけでなく、その創造的なアイデンティティや政治的メッセージも損なわれる」と弁護士は主張している。
プラットフォームの責任追及
最高裁判所（STF）は最近、マーケットプレイスなどのデジタルプラットフォームが、裁判所の決定なしに第三者によって投稿された違法コンテンツについても、場合によっては責任を負うことができると決定しました。 この決定は、以前有効だった理解を変更します。それによると、これらの企業は裁判所の命令に違反した場合にのみ責任を負うことができるとされていました。 現在、STFはこの規則ではインターネット上の人々の権利を保護できないと理解しており、特により深刻な状況においてそうです。
「さらに、プラットフォームが通知を受けて何の措置も取らない場合、またはこれらの製品から直接または間接的に利益を得ている場合、アーティストに与えられた損害について責任を負う可能性があります」と警告しています。ビクトリア・ディアス、アンビエル・ボニリャ法律事務所の弁護士、エンターテインメント法と知的財産権の専門家.
「最高裁判所も、プラットフォームにはモデレーションのルール、実際に機能する通報チャネル、透明性レポートが必要であることを明確にしました。これらの仕組みがなければ、責任追及の際に不利になることもあります」と弁護士は付け加えました。
