フェイクニュースは依然としてブラジル人にとって重要な懸念事項です。 ヒブーの調査によると70%がソーシャルネットワークは偽情報の拡散に対して責任を負うべきだと考えている. 39％は、プラットフォームが投稿されたコンテンツのすべての責任を負うべきだと考えています。ブラジル人の60%は、Metaがフェイクニュース対策プログラムを終了し、コミュニティの手に委ねるのは良い考えではないと考えていた。
フェイクニュースの拡散に関連する主な手段を指摘すると、Facebookは45％の言及率でリードし、次いでWhatsApp（42％）とInstagram（39％）が続いています。 他のプラットフォームとして、TikTok（35％）やX、旧Twitter（34％）ランキングにも登場します。 これらのデータは、大手ソーシャルネットワークがプラットフォーム上で流通するコンテンツの管理において責任を持つという公共の認識を確固たるものにしており、これらの企業に対して偽情報対策をより厳格かつ効果的に実施するよう圧力を強めている。
「フェイクニュースの影響は誤報にとどまりません。ブランド、機関、さらにはメディアへの信頼に直接影響を及ぼします。企業、メディア、プラットフォームが協力して、より安全で透明性の高いデジタル環境を確保することが不可欠です。」Hibou の CSO、Lígia Mello 氏は次のように評価しています。
情報の出所への信頼は、ブラジルにおけるフェイクニュースの拡散を防ぐ上で重要な要素です。 調査によるとブラジル人の51%は、ソーシャルネットワークでニュースを共有する前に必ず情報源を確認している。偽情報の拡散を防ぐための予防的な行動を示しています。 しかしながら、32%は何かがおかしいと思ったときだけ情報源を確認する、そしてまだ心配なグループが存在します:13%は真実性を確認せずにニュースをシェアする衝動と事実確認の欠如が誤った情報を永続させる役割を果たしていることを明らかにした。
しかし、ブラジル人がニュースを疑う理由は何ですか？ フェイクニュースの識別はますます一般的な実践となっています。 人々はニュースの信頼性の兆候により注意を払っています。 調査によると回答者の56%がニュース記事がさまざまなウェブサイトに掲載されているかどうかを確認している彼女を信じる前に、ソーシャルメディアで彼女を確認し、クロスバリデーションの積極的な検索を示しています。 さらに、参加者の44%はセンセーショナルなタイトルのコンテンツを避けている誇張された訴えを偽りの主要な兆候の一つとして認識している。さらに38%がサイトの信頼性を評価している。情報が見つかった場所で、信頼できる媒体の重要性を強調している。 しかしながら、インフルエンサーが共有するコンテンツを信頼しているのはわずか7%これは、公人によって発信される情報の正当性について国民が依然として懐疑的であることを示唆している。
フェイクニュースは単に誤情報を広めるだけでなく、ブランドに対する認識にも直接影響を与えます。 調査によると消費者の26%は、フェイクニュースと一緒に宣伝されている商品を好まないと回答した。多くの場合、ブランドが広告の掲載場所をコントロールできないことを認識していても。 さらに、回答者の32%は、これらの企業が間接的にフェイクニュースに資金を提供していると考えている。デジタル環境においてより慎重な広告戦略の必要性が再認識されました。
