アメリカ合衆国政府は最近、TikTokアプリの禁止を発表しました。この措置は国内外でさまざまな反応を引き起こしました。 決定は、アメリカ当局によると、中国政府によって収集され、潜在的に利用されているとされる国家安全保障とユーザーデータのプライバシーに関する懸念により正当化された。
アメリカでのTikTok禁止は、中国の技術的影響力を抑制するためのより広範な戦略の一環であり、他の中国企業に対する制限も含まれています。 しかしながら、その措置は、ユーザー、テクノロジーの専門家、デジタル自由の擁護者から批判の対象となっている。 多くの人にとって、行動は検閲の一形態を表しており、アメリカの表現の自由とプライバシーに関する政策の一貫性について疑問を投げかけている。
フォリャ・デ・サンパウロに掲載された記事で、ある読者が米国の姿勢を批判し、「言うことは聞くが、自分はしない」という例として国を挙げた。 読者は、アメリカ合衆国が自由と民主主義の擁護者として位置付けられる一方で、TikTokの禁止は国内の実践に矛盾を示していると主張している。
TikTokは、アメリカで数百万人のユーザーを持ち、特に若者やティーンエイジャーの間で人気があり、短い動画を作成・共有するためにプラットフォームを利用しています。 アプリの背後にある企業、バイトダンスは、スパイ活動の容疑を繰り返し否定し、アメリカのユーザーデータはアメリカとシンガポールにあるサーバーに保存されており、中国政府の管理外にあると主張している。
TikTokを禁止する決定は、アメリカ議会でも反応を引き起こしました。一部の議員は国家安全保障を守るために必要な措置だと擁護し、他の議員は政府の過剰な介入だと見なしています。 議論はアメリカの国境を越えて広がり、他の国々もその展開を注視し、外国製アプリに対する自国の政策を検討しています。
議論が進むにつれて、核心的な問題は次のとおりです：国家安全保障の名の下に、政府はどの程度まで市民のデジタル自由に介入すべきか。 個人情報保護と表現の自由や技術革新の原則をどのようにバランスさせるか？ これらは今後数年間にわたり、世界のデジタル環境を形成し続ける質問です。
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c3w88zvj6wgo https://www1.folha.uol.com.br/paineldoleitor/2025/01/sobre-tiktok-banido-nos-eua-leitor-diz-que-pais-representa-o-faca-o-que-eu-digo-mas-nao-o-que-eu-faco.shtml
