サム・アルトマン、OpenAIのCEOが率いるワールドは、ドイツがEUで収集された虹彩データの除外を決定した後、世界的な議論の中心となっています。 バイエルン州のデータ保護当局であるBayLDAの決定は、バイオメトリクスデータの収集がサイエンスフィクションの範囲を超えて、人々の生活に直接影響を与える例です。
欧州データ保護委員会（EDPB）によると、ヨーロッパ人の70％が生体認証データの収集は侵襲的だと考えており、これらの情報の使用と保存方法に関する懸念を示しています。
アラン・ニコラスビジネス向け人工知能の専門家であり、伝説のアカデミー[IA]この決定の影響は欧州の国境をはるかに超えることを警告します。 生体認証データの利用はもはや未来の問題ではありません。人々は、これらのデータを提供することで、自分のプライバシーと個人の安全を危険にさらしていることを理解する必要があります。規制は個人を保護するためにより明確であるべきだと彼は述べています。
虹彩スキャンで何が危険にさらされるのか
BayLDAの決定により、Worldは以前に収集した虹彩データを削除することを余儀なくされました。収集の法的根拠が十分でないと主張して。 会社が既に虹彩コードを自主的に削除したと主張しているにもかかわらず、命令は欧州規則の遵守を確保するための新しい手順を要求しています。
Tools for Humanityの最高プライバシー責任者であるDamien Kieranは、欧州連合における匿名化のより正確な定義の必要性を強調しました。 彼は虹彩画像が保存されていないことを保証していますが、その実践に対する批評家は、これらのコードの追跡と使用について疑問を提起しています。
誰にとっても重要なことだから
ブラジルでは、ワールドはサンパウロに20箇所の回収ポイントを設置し、既に18万9千人以上の虹彩をスキャンしています。 会社が匿名性を約束しているにもかかわらず、専門家は生体認証データが非常に敏感であり、許可されていない目的で利用される可能性があると指摘しています。 「議論は不可欠です。なぜなら、私たちは制御や監視に利用される可能性のある情報を扱っており、それはヨーロッパにいるかブラジルにいるかに関係なく、すべての人に影響を与えるからです」とニコラスはコメントしています。
他の国々、例えばスペインやケニアでも、そのプロジェクトは法的な障壁に直面しました。 スペインの場合、データ保護庁がその慣行がプライバシー規則に違反していると判断したため、収集は中断されました。
フィクションから現実へ
アラン・ニコラスは、数年前までは、デジタルIDを作成するための生体認証データの使用はサイエンスフィクションの映画のテーマだったと説明しています。 今日は、サイトの認証から偽アカウントやディープフェイクの対策まで影響を与える現実となっています。 もはやフィクションの話ではありません。今や問題は、これらの技術が人々のプライバシーを損なうことなく利益をもたらす方法です。いつも通り、技術そのものが悪者ではありません。注意が必要なのは、人々がそれをどのように利用するかということです、と彼は強調しています。
ドイツの決定は、規制が人工知能や生体認証技術の進歩に追いつく必要があることを示しています。 最大の課題は、人々にリスクについて教育し、政府と企業が協力して明確なルールを作ることです。残念ながら、世界のどこにもこれらの新しい可能性によって提起される進歩や倫理的問題に追いつく法律はありません。私たちにできることは、皆の技術教育に頼ることです。そうすれば、それぞれのツールの潜在能力と危険性を認識できるようになりますと、ニコラは締めくくります。
